Retour du Steinbaechlein dans son talweg d’origine

Page mise à jour le 19/02/2018
Créée le 16/06/2010

L'opération

Catégories	Restauration et réhabilitation
Type d'opération	Retour du cours d'eau dans le talweg d'origine
Type de milieux concerné	Cours d'eau de zone intermédiaire
Enjeux (eau, biodiversité, climat)	Bon état des habitats

Début des travaux Fin des travaux	juin 2005 septembre 2005
Linéaire concerné par les travaux	400 m

Cours d'eau dans la partie restaurée

Nom	Le Steinbaechlein
Distance à la source	43.00 km
Largeur moyenne à pleins bords avant travaux	4.00 m
Largeur moyenne à pleins bords après travaux	Non renseigné
Pente moyenne	7.00 ‰
Débit moyen	0.40 m3/s

Contexte réglementaire	Non concerné
Autres	Non concerné
Loi	Non concerné

Références au titre des directives européennes

Référence de la Masse d'eau	FRCR62
Référence du site Natura 2000	Non concerné
Code ROE	Non renseigné

Localisation

Pays	France
Bassins	Rhin-Meuse
Région(s)	ALSACE
Département(s)	HAUT-RHIN (68)
Communes(s)	MORSCHWILLER-LE-BAS (68218)
Région	GRAND EST

Carte de localisation

Les objectifs du maître d'ouvrage

Augmenter la surface de terrain disponible pour la réalisation d’un bâtiment commercial.

Dépolluer le site.

Le milieu et les pressions

Le Steinbaechlein est un bras secondaire de la Doller de 14,5 kilomètres de long. Le bassin versant de la Doller draine une surface de 215 km2. Il est dominé essentiellement par l’agriculture. Les zones urbanisées sont également très nombreuses. Au XIXe siècle, pour les besoins hydrauliques d’une usine chimique, un méandre du Steinbaechlein a été recoupé sur environ 400 mètres. Le lit du cours d’eau a été dévié et canalisé pour traverser l’usine.

Carte locale

Les opportunités d'intervention

Suite au démantèlement de l’usine et dans le cadre de la réalisation d’une zone d’activité et d’un lotissement résidentiel, le cours d’eau a été ramené dans son ancien lit. Les travaux ont été motivés par la nécessité d’augmenter la surface du terrain pour le bâtiment commercial et par la volonté d’éloigner le cours d’eau d’un sol pollué.

Les travaux et aménagements

Le cours d’eau est replacé dans son ancien lit. Un lit est recreusé dans la friche qui s’est développée à la place de l’ancien tracé du cours d’eau. Les profils en travers et les largeurs sont diversifiés. Le profil en long est bloqué par la mise en place de deux traverses. Des plantations d’hélophytes en berge et dans le lit mineur sont effectuées sur quasiment tout le linéaire. Une zone humide servant de déversoir de crue est crée en rive gauche du cours d’eau.

La démarche réglementaire

Nomenclature Eau (installations, ouvrages, travaux et activités)

Nomenclatures s'appliquant sur le site :

3.1.2.0 (A) Modification du profil en long ou le profil en travers du lit mineur d’un cours d’eau ou dérivation d’un cours d’eau

La gestion

Aucune mesure de gestion particulière n’a été prise.

Le suivi

Aucun état initial n’a été réalisé. En 2007, une pêche électrique de suivi est effectuée par l’Office national de l’eau et des milieux aquatiques (Onema). Depuis aucun suivi n’a été réalisé et aucun suivi n’est prévu.

Le bilan et les perspectives

Les suivis piscicoles indiquent une bonne recolonisation par les poissons sur le tronçon restauré. La densité de poisson et la richesse spécifique est plus importante dans le secteur restauré que sur le site témoin situé plus en amont. La truite, espèce repère de ce type de cours d’eau a été observée et des juvéniles de cette espèce sont également présents. En termes d’habitats, le milieu s’est diversifié avec la présence de différentes séquences d’écoulements (radiers, mouilles). La présence de nombreux macrophytes et d’hélophytes participent à la diversification du milieu. Les saules plantés ont très bien repris et ont développé de nombreux rejets. Leur présence se cantonne particulièrement à l’amont du tronçon restauré. L’alternance de zone ombragée et de zone éclairée sur ce tronçon offre l’ensemble des habitats nécessaires au cycle de vie des poissons. La zone humide aurait du être comblée mais un bon argumentaire a permis de la conserver. Le promoteur est satisfait par la réalisation des travaux.

La valorisation de l'opération

Aucune valorisation n’a été effectuée.

Coûts

Coût des études préalables	1 860 € HT
Coût des acquisitions	Non renseigné
Coût des travaux et aménagement	300 000 € HT soit, au mètre linéaire : 750
Coût de la valorisation	Non renseigné
Coût du suivi	Non renseigné
Coût total de l’opération	301 860 € HT

Témoignage

Existence d'un témoignage
Témoignage	Non renseigné

Partenaires et maître d'ouvrage

Partenaires financiers et financements
Partenaires techniques du projet	- Office national de l’eau et des milieux aquatiques – service départemental

Maître d'ouvrage	Promoteur immobilier
Contacts
	Office national de l’eau et des milieux aquatiques (Onema) sd68@onema.fr

Maître d'ouvrage
Contacts

Référence(s) bibliographique(s)

Non renseigné