action visant à rétablir les processus naturels qui ont été altérés
La renaturation du Breitsandgiessen à Rhinau
Créée le 06/12/2017
L'opération
Type d'ingénierie écologique | Restauration et réhabilitation |
Type de génie écologique | Culture extensive |
Enjeux (eau, biodiversité, climat) | Biodiversité Bon état des habitats Continuité écologique Fonctionnalité du cours d’eau Milieux humides |
Début des travaux Fin des travaux |
décembre 2017 décembre 2017 |
Surface concernée par les travaux |
Non renseigné |
La zone humide dans la partie restaurée
Type de milieu (Ramsar) | F - Eaux d’estuaires |
Type de milieu (SDAGE) | Cours d'eau de zone intermédiaire |
Type hydrogéomorphologique | Alluvial |
Contexte réglementaire | Réserve Naturelle Nationale Réserve Naturelle Régionale |
Autres |
Non concerné |
Loi |
Non concerné |
Références au titre des directives européennes
Rattachement à une Masse d'eau |
Non concerné |
Référence du site Natura 2000 |
Non concerné |
Objectifs du projet et fonctions visées
Les objectifs du maître d'ouvrage
Résumé
mots clefs :
La commune de Rhinau a procédé à la renaturation d'un ancien bras du Rhin avec le fleuve au cours de l'hiver et du printemps 1998. L'objectif était de reconnecter le bras mort avec le fleuve pour rétablir le fonctionnement des écosystèmes (autoépuration, alimentation de la nappe, participation à la dynamique fluviale), et de favoriser la biodiversité. Les travaux ont concerné 3,5 km de bras mort : reconnexion du bras mort à l'amont, curages ponctuels et dégagement végétal, remodelage du lit et des berges.
Publication du recueil : 2006Mise à ciel ouvert du ruisseau de Cubes par création d’un bras de contournement à Châteauneuf-les-Bains
Créée le 23/11/2017
L'opération
Catégories | Restauration et réhabilitation |
Type d'opération |
Remise à ciel ouvert d'un cours d'eau |
Type de milieux concerné | Cours d'eau de tête de Bassin |
Enjeux (eau, biodiversité, climat) |
Bon état des habitats Continuité écologique |
Début des travaux Fin des travaux |
septembre 2013 avril 2014 |
Linéaire concerné par les travaux | 140 m |
Cours d'eau dans la partie restaurée
Nom | Le ruisseau de Cubes |
Distance à la source | 8.20 km |
Largeur moyenne à pleins bords avant travaux |
2.00 m
|
Largeur moyenne à pleins bords après travaux |
3.00 m
5.00 m
|
Pente moyenne | 2.50 ‰ |
Débit moyen | 0.14 m3/s |
Contexte réglementaire |
Non concerné |
Autres | Listes 1 et 2 L. 214-17 |
Loi |
Non concerné |
Références au titre des directives européennes
Référence de la Masse d'eau |
FRGR1688 |
Référence du site Natura 2000 |
FR8301034
|
Code ROE |
Non renseigné |
Localisation
Pays | France |
Bassins |
Loire-Bretagne |
Département(s) |
PUY-DE-DOME (63) |
Communes(s) |
CHATEAUNEUF-LES-BAINS (63100) |
Région | AUVERGNE-RHONE-ALPES |
Les objectifs du maître d'ouvrage
Le milieu et les pressions
Les opportunités d'intervention
Les travaux et aménagements
La démarche réglementaire
La gestion
Le suivi
Le bilan et les perspectives
La valorisation de l'opération
Sentiers pédagogiques
Document de communications
Prix ou récompense
Coûts
Coût des études préalables | 73 930 € HT |
Coût des acquisitions | 20 950 € HT |
Coût des travaux et aménagement |
137 800 € HT
soit, au mètre linéaire : Non renseigné |
Coût de la valorisation | Non renseigné |
Coût du suivi | Non renseigné |
Coût total de l’opération | 202 680 € HT |
Témoignage
Existence d'un témoignage |
Oui
|
Témoignage | <p style="text-align: justify;">Cette opération a été très bien acceptée par les habitants et les commerçants. Elle participe à la fois à l’amélioration écologique du ruisseau des Cubes et à l’amélioration paysagère du centre-bourg. Aujourd’hui les personnes qui passent devant ces aménagements ont envie de s’arrêter, les touristes ont aussi été agréablement surpris. Les panneaux de communication mis en place permettent de sensibiliser les personnes qui se baladent sur le site. La commune de Châteauneuf-les-Bains est prête à réitérer ce type de travaux si cela est nécessaire. En résumé, c’est un bel aménagement ! »<br />Daniel Sauvestre, maire de Châteauneuf-les-Bains.</p> |
Partenaires et maître d'ouvrage
Partenaires financiers et financements | - Agence de l’eau Loire-Bretagne (50 %), Fonds européen de développement régional (FEDER) (30 %), FDAAPPMA 63 (10 %), - commune de Châteauneuf-les-Bains (10 %). |
Partenaires techniques du projet | - Onema, DREAL Auvergne, DDT Puy-de-Dôme, Conseil départemental du Puy-de-Dôme, - SMAT du bassin de la Sioule, SMAD des Combrailles, FDAAPPMA 63, AAPPMA, Agence de l’eau Loire-Bretagne |
Maître d'ouvrage |
Commune de Châteauneuf-les-Bains
|
Contacts | |
Mairie - 63390 châteuneuf-les-Bains
mairie-chat-les-bains@wanadoo.fr |
Maître d'ouvrage |
Commune de Châteauneuf-les-Bains
|
Contacts |
Mairie - 63390 châteuneuf-les-Bains mairie-chat-les-bains@wanadoo.fr |
Référence(s) bibliographique(s)
Remise à ciel ouvert de la Sonnette et effacement d’un étang à Saint-Laurent-de-Céris
Créée le 23/11/2017
L'opération
Catégories | Restauration et réhabilitation |
Type d'opération |
Remise à ciel ouvert d'un cours d'eau Suppression et dérivation d'étangs sur cours d'eau |
Type de milieux concerné | Cours d'eau de plaine |
Enjeux (eau, biodiversité, climat) |
Bon état des habitats Qualité de l’eau Continuité écologique |
Début des travaux Fin des travaux |
juin 2012 mars 2014 |
Linéaire concerné par les travaux | 280 m |
Cours d'eau dans la partie restaurée
Nom | La Sonette |
Distance à la source | 4.80 km |
Largeur moyenne à pleins bords avant travaux |
3.00 m
|
Largeur moyenne à pleins bords après travaux |
3.00 m
|
Pente moyenne | 0.88 ‰ |
Débit moyen | 0.10 m3/s |
Contexte réglementaire |
Non concerné |
Autres | Listes 1 L. 214-17 |
Loi |
Non concerné |
Références au titre des directives européennes
Référence de la Masse d'eau |
FRFRR6-1 |
Référence du site Natura 2000 |
Non concerné |
Code ROE |
Non renseigné |
Localisation
Pays | France |
Bassins |
Adour-Garonne |
Département(s) |
CHARENTE (16) |
Communes(s) |
SAINT-LAURENT-DE-CERIS (16329) |
Région | NOUVELLE-AQUITAINE |
Les objectifs du maître d'ouvrage
Le milieu et les pressions
Les opportunités d'intervention
Les travaux et aménagements
La démarche réglementaire
La gestion
Le suivi
Le bilan et les perspectives
La valorisation de l'opération
Coûts
Coût des études préalables | 11 450 € HT |
Coût des acquisitions | Non renseigné |
Coût des travaux et aménagement |
110 470 € HT
soit, au mètre linéaire : Non renseigné |
Coût de la valorisation | Non renseigné |
Coût du suivi | Non renseigné |
Coût total de l’opération | 121 920 € HT |
Témoignage
Existence d'un témoignage | |
Témoignage | Non renseigné |
Partenaires et maître d'ouvrage
Partenaires financiers et financements | - Agence de l’eau Adour-Garonne (AEAG) (61,2 %), Région Poitou-Charentes (18,9 %), SIEAH Son-Sonnette (11,7 %), - commune de Saint-Laurent-de-Céris (10,3 %), Département de la Charente (7,7 %). |
Partenaires techniques du projet | - AEAG, Région Poitou-Charentes, Onema, DDT 16, Cellule migrateurs, Département de la Charente - cellule rivière - Fédération départementale de pêche de Charente, Association de pêche (AAPPMA). |
Maître d'ouvrage |
Syndicat intercommunal d'étude et d'aménagement hydraulique du bassin du Son-Sonnette
|
Contacts | Camille Lafourcade |
SIEAH du bassin Son-Sonnette
sieah.sonsonnette@orange.fr |
Maître d'ouvrage |
Syndicat intercommunal d'étude et d'aménagement hydraulique du bassin du Son-Sonnette
Syndicat intercommunal d'étude et d'aménagement hydraulique du bassin du Son-Sonnette
|
Contacts |
Camille Lafourcade SIEAH du bassin Son-Sonnette sieah.sonsonnette@orange.fr Camille Lafourcade SIEAH du bassin Son-Sonnette sieah.sonsonnette@orange.fr |
Référence(s) bibliographique(s)
Retour dans son talweg d’origine et restauration de la continuité écologique de la Coignardière
Créée le 23/11/2017
L'opération
Catégories | Restauration et réhabilitation |
Type d'opération |
Retour du cours d'eau dans le talweg d'origine |
Type de milieux concerné | Cours d'eau de tête de Bassin |
Enjeux (eau, biodiversité, climat) |
Continuité écologique Restauration de frayères Hydromorphologie |
Début des travaux Fin des travaux |
septembre 2012 octobre 2013 |
Linéaire concerné par les travaux | 515 m |
Cours d'eau dans la partie restaurée
Nom | La Coignardière |
Distance à la source | 1.00 km |
Largeur moyenne à pleins bords avant travaux |
2.00 m
|
Largeur moyenne à pleins bords après travaux |
1.50 m
|
Pente moyenne | 13.00 ‰ |
Débit moyen | 1.00 m3/s |
Contexte réglementaire |
Non concerné |
Autres | Liste 2 L. 214-17 |
Loi |
Non concerné |
Références au titre des directives européennes
Référence de la Masse d'eau |
FRGR0475 |
Référence du site Natura 2000 |
Non concerné |
Code ROE |
30381
30386
|
Localisation
Pays | France |
Bassins |
Loire-Bretagne |
Département(s) |
ORNE (61) |
Communes(s) |
MADELEINE-BOUVET (LA) (61241) MOUTIERS-AU-PERCHE (61300) |
Région | NORMANDIE |
Les objectifs du maître d'ouvrage
Le milieu et les pressions
Les opportunités d'intervention
Les travaux et aménagements
La démarche réglementaire
La gestion
Le suivi
Le bilan et les perspectives
La valorisation de l'opération
Prix ou récompense
Coûts
Coût des études préalables | 5 900 € HT |
Coût des acquisitions | Non renseigné |
Coût des travaux et aménagement |
30 430 € HT
soit, au mètre linéaire : Non renseigné |
Coût de la valorisation | Non renseigné |
Coût du suivi | 540 € HT |
Coût total de l’opération | 38 720 € HT |
Témoignage
Existence d'un témoignage | |
Témoignage | Non renseigné |
Partenaires et maître d'ouvrage
Partenaires financiers et financements | - Agence de l’eau Loire-Bretagne : 50 % ; Conseil régional de Basse-Normandie : 30 % ; - Communauté de communes du Perche rémalardais : 20 %. |
Partenaires techniques du projet | - Fédération de l’Orne pour la pêche et la protection du milieu aquatique ; CATER Basse-Normandie |
Maître d'ouvrage |
Communauté de communes du Perche rémalardais
|
Contacts | Aurélien Cabaret |
technicien de rivières de la CCPR
27 rue de la Tuilerie, 61110 Dorceau
rivieres@percheremalardais.fr |
Maître d'ouvrage | |
Contacts |
|
Référence(s) bibliographique(s)
Restauration de la continuité écologique par remise de la rivière de Poix dans son talweg d’origine à Poix-de-Picardie
Créée le 23/11/2017
L'opération
Catégories | Restauration et réhabilitation |
Type d'opération |
Retour du cours d'eau dans le talweg d'origine |
Type de milieux concerné | Cours d'eau de tête de Bassin |
Enjeux (eau, biodiversité, climat) |
Bon état des habitats Qualité de l’eau Continuité écologique |
Début des travaux Fin des travaux |
octobre 2013 octobre 2013 |
Linéaire concerné par les travaux | 430 m |
Cours d'eau dans la partie restaurée
Nom | La rivière de Poix |
Distance à la source | 4.20 km |
Largeur moyenne à pleins bords avant travaux |
3.50 m
|
Largeur moyenne à pleins bords après travaux |
4.20 m
|
Pente moyenne | 5.36 ‰ |
Débit moyen | 0.56 m3/s |
Contexte réglementaire |
Non concerné |
Autres | Liste 2 L. 214-17 |
Loi |
Non concerné |
Références au titre des directives européennes
Référence de la Masse d'eau |
FRAR51 |
Référence du site Natura 2000 |
Non concerné |
Code ROE |
38293
|
Localisation
Pays | France |
Bassins |
Artois-Picardie |
Département(s) |
SOMME (80) |
Communes(s) |
POIX-DE-PICARDIE (80630) |
Région | HAUTS-DE-FRANCE |
Les objectifs du maître d'ouvrage
Le milieu et les pressions
Les opportunités d'intervention
Les travaux et aménagements
La démarche réglementaire
La gestion
Le suivi
Le bilan et les perspectives
La valorisation de l'opération
Prix ou récompense
Coûts
Coût des études préalables | Non renseigné |
Coût des acquisitions | Non renseigné |
Coût des travaux et aménagement |
18 100 € HT
soit, au mètre linéaire : Non renseigné |
Coût de la valorisation | Non renseigné |
Coût du suivi | Non renseigné |
Coût total de l’opération | 18 100 € HT |
Témoignage
Existence d'un témoignage | |
Témoignage | Non renseigné |
Partenaires et maître d'ouvrage
Partenaires financiers et financements | - 80 % du financement pris en charge dans le cadre du Plan Somme : Agence de l’eau Artois - Picardie : 50 %, - Conseil régional de la Picardie : 15 %, Conseil départemental de la Somme : 15 % - Association syndicale autorisée de la Selle : 20 % |
Partenaires techniques du projet | - Onema, Fédération départementale de pêche 80, DREAL 80, Direction départementale des territoires et de la mer 80. |
Maître d'ouvrage |
ASA de la Selle
|
Contacts | |
ASA de la Selle Mairie, 80160 Loeuilly |
Maître d'ouvrage |
ASA de la Selle
|
Contacts |
ASA de la Selle Mairie, 80160 Loeuilly |
Référence(s) bibliographique(s)
Retour dans son talweg d’origine de la Souffel à Reichstett et création de mares
Créée le 23/11/2017
L'opération
Catégories | Restauration et réhabilitation |
Type d'opération |
Retour du cours d'eau dans le talweg d'origine |
Type de milieux concerné | Cours d'eau de plaine |
Enjeux (eau, biodiversité, climat) |
Bon état des habitats |
Début des travaux Fin des travaux |
décembre 2010 mars 2011 |
Linéaire concerné par les travaux | 500 m |
Cours d'eau dans la partie restaurée
Nom | Le Souffel |
Distance à la source | 21.00 km |
Largeur moyenne à pleins bords avant travaux |
4.50 m
|
Largeur moyenne à pleins bords après travaux |
3.00 m
|
Pente moyenne | 0.10 ‰ |
Débit moyen | 0.30 m3/s |
Contexte réglementaire |
Non concerné |
Autres | Listes 1 L. 214-17 |
Loi |
Non concerné |
Références au titre des directives européennes
Référence de la Masse d'eau |
FRCR151 |
Référence du site Natura 2000 |
Non concerné |
Code ROE |
Non renseigné |
Localisation
Pays | France |
Bassins |
Rhin-Meuse |
Département(s) |
BAS-RHIN (67) |
Communes(s) |
REICHSTETT (67389) |
Région | GRAND EST |
Les objectifs du maître d'ouvrage
Le milieu et les pressions
Les opportunités d'intervention
Les travaux et aménagements
La démarche réglementaire
La gestion
Le suivi
Le bilan et les perspectives
La valorisation de l'opération
Sentiers pédagogiques
Document de communications
Coûts
Coût des études préalables | 8 330 € HT |
Coût des acquisitions | 51 670 € HT |
Coût des travaux et aménagement |
79 170 € HT
soit, au mètre linéaire : Non renseigné |
Coût de la valorisation | Non renseigné |
Coût du suivi | Non renseigné |
Coût total de l’opération | 139 170 € HT |
Témoignage
Existence d'un témoignage |
Oui
|
Témoignage | <p style="text-align: justify;">« …Pour la commune cette action est très positive !<br />Depuis les travaux, la Souffel a retrouvé son aspect naturel. Une faune et une flore plus nombreuses et diversifiées, caractéristiques de la plaine d’Alsace en milieu humide, occupent depuis la zone concernée et témoignent de la réussite du projet. Le cours d’eau s’inscrit à nouveau dans le paysage, offrant aux promeneurs l’occasion d’observer un milieu naturel préservé.<br />Par ailleurs, aucune inondation notoire n’a été relevée sur les infrastructures à proximité ».<br />Pierre Perrin, maire de Souffelweyersheim.</p> |
Partenaires et maître d'ouvrage
Partenaires financiers et financements | - Agence de l’eau Rhin-Meuse (AERM) (40 %), Région (40 %), CUS / Eurométropole de Strasbourg (20 %). |
Partenaires techniques du projet | - Associations naturalistes locales, Direction départementale des territoires 67, AERM, Onema - Fédération départementale des associations agréées de pêche et de protection des milieux aquatiques du Bas-Rhin. |
Maître d'ouvrage |
Eurométropole de Strasbourg (Communauté urbaine de Strasbourg - CUS au moment du projet
|
Contacts | Remy Gentner |
Eurométropole de Strasbourg
1 parc de l'étoile - 67076 Strasbourg Cedex
remy.gentner@strasbourg.eu |
Maître d'ouvrage | |
Contacts |
|
Référence(s) bibliographique(s)
Retour de la Digeanne dans son lit d’origine et restauration de la continuité piscicole à Essarois
Créée le 23/11/2017
L'opération
Catégories | Restauration et réhabilitation |
Type d'opération |
Retour du cours d'eau dans le talweg d'origine |
Type de milieux concerné | Cours d'eau de plaine |
Enjeux (eau, biodiversité, climat) |
Continuité écologique Bon état des habitats |
Début des travaux Fin des travaux |
septembre 2012 août 2013 |
Linéaire concerné par les travaux | 1500 m |
Cours d'eau dans la partie restaurée
Nom | La Digeanne |
Distance à la source | 25.00 km |
Largeur moyenne à pleins bords avant travaux |
5.00 m
|
Largeur moyenne à pleins bords après travaux |
6.00 m
|
Pente moyenne | 0.70 ‰ |
Débit moyen | 1.20 m3/s |
Contexte réglementaire |
Non concerné |
Autres | Listes 1 et 2 L. 214-17 |
Loi |
Non concerné |
Références au titre des directives européennes
Référence de la Masse d'eau |
FRHR5 |
Référence du site Natura 2000 |
FR2600959
FR2600963
|
Code ROE |
34970
|
Localisation
Pays | France |
Bassins |
Seine-Normandie |
Département(s) |
COTE-D'OR (21) |
Communes(s) |
ESSAROIS (21250) |
Région | BOURGOGNE-FRANCHE-COMTE |
Les objectifs du maître d'ouvrage
Le milieu et les pressions
Les opportunités d'intervention
Les travaux et aménagements
La démarche réglementaire
La gestion
Le suivi
Le bilan et les perspectives
La valorisation de l'opération
Coûts
Coût des études préalables | 4 330 € HT |
Coût des acquisitions | Non renseigné |
Coût des travaux et aménagement |
318 580 € HT
soit, au mètre linéaire : Non renseigné |
Coût de la valorisation | Non renseigné |
Coût du suivi | Non renseigné |
Coût total de l’opération | 322 910 € HT |
Témoignage
Existence d'un témoignage |
Oui
|
Témoignage | <p style="text-align: justify;">« Les travaux menés sur la Digeanne sont nés d’une concertation entre trois personnes : Damien Dondaine (SICEC), Olivier Milley (Onema) et moi-même. Pour que ce projet réussisse, chacun a dû faire des concessionspour, à la fois restaurer écologiquement la Digeanne, et améliorer la gestion des terres. Malgré de nombreuses contraintes, le résultat final est très satisfaisant et remplit les objectifs fixés. La Digeanne a retrouvé son lit naturel, l’entretien du cours d’eau est beaucoup moins contraignant que l’ancien bief et la gestion des prairies est facilitée. »<br />Pascal Martens, propriétaire des ouvrages et exploitant.</p> |
Partenaires et maître d'ouvrage
Partenaires financiers et financements | - Agence de l’eau Seine-Normandie (AESN) : 91,5 %, maître d’ouvrage : 2,8 %, - Réseau ferré de France (compensation dans le cadre de la ligne LGV Est) : 5,7 %. |
Partenaires techniques du projet | - Onema, SICEC, DDT de la Côte-d’Or, AESN, Groupement d’intérêt du parc (GIP), - Fédération départementale des associations agréées de pêche et de protection des milieux aquatiques - réseau Cigogne noire de l’ONF. |
Maître d'ouvrage |
|
Contacts | Paul Martens |
Maître d'ouvrage |
|
Contacts |
Paul Martens |
Référence(s) bibliographique(s)
Reméandrage de la Lemme dans les marais du Châtelet et de la Savine à Saint-Laurent-en-Grandvaux
Créée le 23/11/2017
L'opération
Catégories | Restauration et réhabilitation |
Type d'opération |
Reméandrage |
Type de milieux concerné | Cours d'eau de tête de Bassin |
Enjeux (eau, biodiversité, climat) |
Bon état des habitats Continuité écologique |
Début des travaux Fin des travaux |
juillet 2012 juillet 2015 |
Linéaire concerné par les travaux | 7500 m |
Cours d'eau dans la partie restaurée
Nom | La Lemme |
Distance à la source | 0.20 km |
Largeur moyenne à pleins bords avant travaux |
3.00 m
7.00 m
|
Largeur moyenne à pleins bords après travaux |
0.50 m
1.60 m
|
Pente moyenne | 1.30 ‰ |
Débit moyen | 0.80 m3/s |
Contexte réglementaire |
Non concerné |
Autres | Listes 1 L. 214-17 |
Loi |
Non concerné |
Références au titre des directives européennes
Référence de la Masse d'eau |
FRDR505 |
Référence du site Natura 2000 |
FR4301313
|
Code ROE |
11699
|
Localisation
Pays | France |
Bassins |
Rhône-Méditerranée |
Département(s) |
JURA (39) |
Communes(s) |
CHAUMUSSE (LA) (39126) FORT-DU-PLASNE (39232) LAC-DES-ROUGES-TRUITES (39271) SAINT-LAURENT-EN-GRANDVAUX (39487) |
Région | BOURGOGNE-FRANCHE-COMTE |
Les objectifs du maître d'ouvrage
Le milieu et les pressions
Les opportunités d'intervention
Les travaux et aménagements
La démarche réglementaire
La gestion
Le suivi
Le bilan et les perspectives
La valorisation de l'opération
Sentiers pédagogiques
Coûts
Coût des études préalables | 78 000 € HT |
Coût des acquisitions | 0 € HT |
Coût des travaux et aménagement |
527 300 € HT
soit, au mètre linéaire : Non renseigné |
Coût de la valorisation | 34 000 € HT |
Coût du suivi | Non renseigné |
Coût total de l’opération | 639 300 € HT |
Témoignage
Existence d'un témoignage | |
Témoignage | Non renseigné |
Partenaires et maître d'ouvrage
Partenaires financiers et financements | - Agence de l’eau Rhône-Méditerranée-Corse (43,3 %), Département du Jura (26,2 %), EDF (11,7 %), - ministère de l’Écologie du Développement durable et de l’Énergie (MEDDE) via un appel à projet (8,6 %), - Fédération départementale de pêche 39 et AAPPMA de la Lemme (5,9%), - PNR du Haut- Jura via les cotisations des communes du bassin versant (4,3%). |
Partenaires techniques du projet | - Office national de l’eau des milieux aquatiques, Fédération départementale de pêche 39, bureau d’études Téléos. |
Maître d'ouvrage |
Syndicat mixte du parc naturel régional du Haut-Jura
|
Contacts | Pierre Durlet |
PNR du Haut-Jura
p.durlet@parc-haut-jura.fr |
Maître d'ouvrage |
Syndicat mixte du parc naturel régional du Haut-Jura
|
Contacts |
Pierre Durlet PNR du Haut-Jura p.durlet@parc-haut-jura.fr |
Référence(s) bibliographique(s)
Remise en état du ruisseau de la Rivaille suite à des travaux de curage et de rectification illégaux à Vigoux
Créée le 22/11/2017
L'opération
Catégories | Restauration et réhabilitation |
Type d'opération |
Reméandrage |
Type de milieux concerné | Cours d'eau de tête de Bassin |
Enjeux (eau, biodiversité, climat) |
Bon état des habitats |
Début des travaux Fin des travaux |
septembre 2011 septembre 2011 |
Linéaire concerné par les travaux | 290 m |
Cours d'eau dans la partie restaurée
Nom | La Rivaille |
Distance à la source | 0.50 km |
Largeur moyenne à pleins bords avant travaux |
1.10 m
|
Largeur moyenne à pleins bords après travaux |
0.50 m
|
Pente moyenne | 7.00 ‰ |
Débit moyen |
Non renseigné |
Contexte réglementaire |
Non concerné |
Autres | Réservoir biologique au sens de l'article L. 214-17 du CE |
Loi |
Non concerné |
Références au titre des directives européennes
Référence de la Masse d'eau |
FRGR0420 |
Référence du site Natura 2000 |
Non concerné |
Code ROE |
Non renseigné |
Localisation
Pays | France |
Bassins |
Loire-Bretagne |
Département(s) |
INDRE (36) |
Communes(s) |
VIGOUX (36239) |
Région | CENTRE-VAL DE LOIRE |
Les objectifs du maître d'ouvrage
Le milieu et les pressions
Les opportunités d'intervention
Les travaux et aménagements
La démarche réglementaire
La gestion
Le suivi
Le bilan et les perspectives
La valorisation de l'opération
Coûts
Coût des études préalables | Non renseigné |
Coût des acquisitions | Non renseigné |
Coût des travaux et aménagement |
580 € HT
soit, au mètre linéaire : Non renseigné |
Coût de la valorisation | Non renseigné |
Coût du suivi | Non renseigné |
Coût total de l’opération | Non renseigné |
Témoignage
Existence d'un témoignage | |
Témoignage | Non renseigné |
Partenaires et maître d'ouvrage
Partenaires financiers et financements | |
Partenaires techniques du projet | - Onema et Service instructeur : procureur de la République et DDT de l’Indre. |
Maître d'ouvrage |
L'agricuteur exploitant des terrains concernés, responsable de la remise en état.
|
Contacts | François Pellerin |
06 70 29 44 29 |
Maître d'ouvrage |
L'agricuteur exploitant des terrains concernés, responsable de la remise en état.
L'agricuteur exploitant des terrains concernés, responsable de la remise en état.
|
Contacts |
François Pellerin 06 70 29 44 29 François Pellerin 06 70 29 44 29 |
Référence(s) bibliographique(s)
Reméandrage de la Pisancelle et effacement de trois ouvrages sur le Rongeant à Poissons
Créée le 22/11/2017
L'opération
Catégories | Restauration et réhabilitation |
Type d'opération |
Reméandrage Effacement total ou partiel d'obstacles transversaux |
Type de milieux concerné | Cours d'eau de tête de Bassin |
Enjeux (eau, biodiversité, climat) |
Bon état des habitats Continuité écologique |
Début des travaux Fin des travaux |
mai 2013 septembre 2015 |
Linéaire concerné par les travaux |
Non renseigné |
Cours d'eau dans la partie restaurée
Nom | Le Rongeant |
Distance à la source | 1.00 km |
Largeur moyenne à pleins bords avant travaux |
6.00 m
|
Largeur moyenne à pleins bords après travaux |
2.50 m
|
Pente moyenne | 1.00 ‰ |
Débit moyen |
Non renseigné |
Contexte réglementaire |
Non concerné |
Autres | Liste 2 L. 214-17 (Rongeant) |
Loi |
Non concerné |
Références au titre des directives européennes
Référence de la Masse d'eau |
FRHR112 F5216000 |
Référence du site Natura 2000 |
Non concerné |
Code ROE |
17798
17803
17931
|
Localisation
Pays | France |
Bassins |
Seine-Normandie |
Département(s) |
HAUTE-MARNE (52) |
Communes(s) |
POISSONS (52398) |
Région | GRAND EST |
Les objectifs du maître d'ouvrage
Le milieu et les pressions
Les opportunités d'intervention
Les travaux et aménagements
La démarche réglementaire
La gestion
Le suivi
Le bilan et les perspectives
La valorisation de l'opération
Coûts
Coût des études préalables | 290 000 € HT |
Coût des acquisitions | 0 € HT |
Coût des travaux et aménagement |
1 180 000 € HT
soit, au mètre linéaire : Non renseigné |
Coût de la valorisation | Non renseigné |
Coût du suivi | 100 000 € HT |
Coût total de l’opération | 1 570 000 € HT |
Témoignage
Existence d'un témoignage | |
Témoignage | Non renseigné |
Partenaires et maître d'ouvrage
Partenaires financiers et financements | - Agence de l’eau Seine-Normandie (AESN) (100 %). |
Partenaires techniques du projet | - AESN, FDAAPPMA 52, Chambre d’agriculture, Direction départementale des territoires 52, Onema, - Service d’assistance technique à l’entretien des rivières du Conseil départemental de la Haute-Marne (SATER). |
Maître d'ouvrage |
Syndicat intercommunal d'aménagement hydraulique Marne Vallage
|
Contacts | Joël Agnus |
SIAH Marne Vallage
Mairie de Sommermont,
Grande rue
52300 Chatonrupt-Sommermont
joel.agnus@orange.fr |
Maître d'ouvrage | |
Contacts |
|