Remise en eau d’un ancien lit du Dadon et restauration de l’habitat aquatique

Page mise à jour le 19/02/2018
Créée le 15/06/2010

L'opération

Catégories Restauration et réhabilitation
Type d'opération Retour du cours d'eau dans le talweg d'origine
Type de milieux concerné Cours d'eau de zone intermédiaire
Enjeux (eau, biodiversité, climat) Bon état des habitats

Début des travaux
Fin des travaux
avril 2004
août 2009
Linéaire concerné par les travaux 1000 m

Cours d'eau dans la partie restaurée

Nom Le Dadon
Distance à la source 7.50 km
Largeur moyenne à pleins bords avant travaux

Non renseigné

Largeur moyenne à pleins bords après travaux

Non renseigné

Pente moyenne 0.25 ‰
Débit moyen 0.90 m3/s

Contexte réglementaire

Non concerné

Autres

Non concerné

Loi

Non concerné


Références au titre des directives européennes
Référence de la Masse d'eau FRDR11706
Référence du site Natura 2000

Non concerné

Code ROE

Non renseigné


Localisation

Pays France
Bassins Rhône-Méditerranée
Région(s) RHONE-ALPES
Département(s) HAUTE-SAVOIE (74)
Communes(s) RUMILLY (74225)
Région AUVERGNE-RHONE-ALPES

Titre et Droits de diffusion
Carte de localisation

Les objectifs du maître d'ouvrage

<p>Remettre en eau l’ancien lit du Dadon.<br>&nbsp;</p>
<p>Diversifier les écoulements et les habitats.</p>
<p>Augmenter les hauteurs d’eau à l’étiage.</p>
<p>Stabiliser les berges et restaurer la ripisylve.</p>

Le milieu et les pressions

<p>&nbsp;Le Dadon est l’un des derniers affluents sans obstacle du Bas Chéran et présente, le long de ses huit kilomètres, les caractéristiques morphologiques adaptées à la vie et à la reproduction piscicole. Le bassin versant du Dadon est concerné par deux zones d’activités industrielles (Alby-sur-Chéran et Rumilly) sur son secteur aval. Le reste du bassin versant est occupé par l’activité agricole (55 % des surfaces) et par le recouvrement forestier (13 %).<br>Victime de facteurs anthropiques, le Dadon subit de multiples agressions :<br>• rejets accidentels au niveau des zones industrielles traversées ;<br>• pollutions organiques des exploitations agricoles et des établissements agroalimentaires ;<br>• rectification de son cours et abaissement de la nappe phréatique sur sa partie aval.</p> <p>De plus, le secteur aval du Dadon a connu de fortes perturbations physiques lors de l’installation d’une zone industrielle sur son secteur aval : un drainage de la zone humide associée, des prélèvements d’eau ainsi qu’une rectification et un endiguement de son lit. Outre les perturbations d’ordre physico-chimique dont souffre ce cours d’eau, l’appauvrissement de l’habitat induit par l’homogénéisation et le surdimensionnement du lit entraîne un effondrement de ses potentialités piscicoles et de ses fonctions reproductrices, notamment en ce qui concerne la truite fario.</p> <p>Ces travaux diminuent fortement les connexions initialement existantes entre le Dadon et le Chéran et de ce fait, réduisent considérablement l’intérêt écologique de cette zone de confluence naturellement riche.</p>
Titre et Droits de diffusion
Carte locale

Les opportunités d'intervention

<p>&nbsp;Les travaux sont réalisés dans le cadre du contrat de rivière porté par le syndicat mixte interdépartemental d’aménagement du Chéran (SMIAC). L’association locale de pêche de l’Albanais a fortement soutenu cette action.</p>

Les travaux et aménagements

<p style="text-align: justify;">&nbsp;Les travaux ont comporté trois tranches successives :<br>• en 2004 (longueur traitée : 350 m) : mise en place de seuils en enrochement et d’épis pour permettre la diversification des habitats, implantation de caissons végétalisés associés à du géotextile afin d’assurer la stabilisation des berges, création d’un atterrissement végétal réduisant la largeur du lit, création d’un nouveau lit plus étroit et méandriforme. La maitrise d'oeuvre de cette tranche de travaux est assurée par la Fédération Départementale de Haute-Savoie pour la Pêche et la Protection du Milieu Aquatique (FDPPMA 74);</p><p style="text-align: justify;">• en 2006 (longueur traitée : 475 m) : sur la partie en aval de la première tranche de travaux, le lit est chenalisé dans les années 1990. En rive droite, se trouve l’ancien tracé sinueux du lit historique. Ainsi, le ruisseau est replacé dans son lit d’origine. Un groupement de bureaux d'études assure la maitrise d'oeuvre de cette tranche de travaux;</p><p style="text-align: justify;">• en 2009 (longueur traitée : 175 m) : mise en place, sur le dernier tronçon aval, de blocs de diversification, seuils en pierre, épis en bois de pleine eau et en berges.</p>

La démarche réglementaire


Nomenclatures s'appliquant sur le site :
3.1.2.0 (A) Modification du profil en long ou le profil en travers du lit mineur d’un cours d’eau ou dérivation d’un cours d’eau

La gestion

<p>&nbsp;Les secteurs sont gérés dans le cadre d’un programme pluriannuel d’entretien de la végétation et des berges (gestion des espèces invasives et plantations).</p>

Le suivi

<p style="text-align: justify;">Un état des lieux complet avant travaux (2004) et trois ans après travaux (2007) selon la même méthodologie permet d&rsquo;effectuer une comparaison des résultats et d&rsquo;obtenir une première évaluation post-travaux à court terme des gains physiques et biologiques.<br />Un suivi régulier selon une fréquence annuelle en ce qui concerne la qualité piscicole et hydrobiologique et à des intervalles de temps plus importants de l&rsquo;ordre de trois à quatre ans en ce qui concerne l&rsquo;évolution de la qualité de l&rsquo;habitat est effectué. A partir de 2012, le pas de temps entre les suivis sera augmenté.</p>

En savoir plus sur le suivi

Le bilan et les perspectives

<p>Trois ans après travaux, la tendance est à l’augmentation de la variété des substrats et de la représentation surfacique des substrats minoritaires ou absents en 2004.<br>Les premiers résultats de ce suivi post-travaux sont globalement encourageants. L’amélioration de la qualité de l’habitat et du peuplement macro-benthique a été démontrée. Le peuplement piscicole montre une certaine amélioration, mais les objectifs de retour à une population structurée de truites ne sont pas encore atteints. Les données de suivi sont actuellement en cours d’analyse.</p> <p>D’un point de vue social, l’opération est très bien acceptée. Les riverains peuvent désormais parcourir le sentier pédagogique et connaître le fonctionnement de la rivière.<br>La poursuite des suivis est prévue afin d’affiner les techniques employées.</p>

La valorisation de l'opération

<p>&nbsp;Création d’un sentier pédagogique</p>

Sentiers pédagogiquesSentiers pédagogiques

Coûts

Coût des études préalables Non renseigné
Coût des acquisitions Non renseigné
Coût des travaux et aménagement 195 000 € HT
soit, au mètre linéaire : 195
Coût de la valorisation Non renseigné
Coût du suivi Non renseigné
Coût total de l’opération 195 000 € HT

Témoignage

Existence d'un témoignage
Témoignage Non renseigné

Partenaires et maître d'ouvrage

Partenaires financiers et financements - Agence de l’eau (40 %) - SMIAC (36,5 %) - conseils généraux de Savoie et de Haute-Savoie (13,5 %) - conseil régional (10 %)
Partenaires techniques du projet - Ville de Rumilly - Cereal Partner France (Nestlé)


Maître d'ouvrage Syndicat mixte interdépartemental d’aménagement du Chéran

Contacts Régis Talguen
  Syndicat mixte interdépartemental d’aménagement du Chéran (SMIAC)
rtalguen@si-cheran.com

Maître d'ouvrage
Contacts

Référence(s) bibliographique(s)

<p>Vulliet J-P., 2004, Projet et réalisation de travaux de restauration de l’habitat aquatique sur le Viéran et le Dadon, deux cours d’eau de Haute-Savoie. Rapport de stage.<br>&nbsp;</p>
<p>Vigier L., 2007, Essai d’évaluation des travaux de restauration réalisés en 2004 sur le Dadon : Comparaison des états des lieux réalisés avant travaux (2004) et trois ans après travaux (2007). Rapport de stage.</p>

Le reméandrage du ruisseau des Vurpillières

Page mise à jour le 19/02/2018
Créée le 15/06/2010

L'opération

Catégories Restauration et réhabilitation
Type d'opération Reméandrage
Type de milieux concerné Cours d'eau de tête de Bassin
Enjeux (eau, biodiversité, climat) Ressource en eau (quantité)
Bon état des habitats
Conservation d’espèces patrimoniales

Début des travaux
Fin des travaux
décembre 1996
janvier 1997
Linéaire concerné par les travaux 1100 m

Cours d'eau dans la partie restaurée

Nom Le ruisseau des Vurpillières
Distance à la source 0.00 km
Largeur moyenne à pleins bords avant travaux
1.00 m
Largeur moyenne à pleins bords après travaux

Non renseigné

Pente moyenne

Non renseigné

Débit moyen 0.03 m3/s

Contexte réglementaire Réserve Naturelle Nationale
Autres

Non concerné

Loi

Non concerné


Références au titre des directives européennes
Référence de la Masse d'eau FRDR12055
Référence du site Natura 2000
FR4301283
Code ROE

Non renseigné


Localisation

Pays France
Bassins Rhône-Méditerranée
Région(s) FRANCHE-COMTE
Département(s) DOUBS (25)
Communes(s) LABERGEMENT-SAINTE-MARIE (25320)
REMORAY-BOUJEONS (25486)
Région BOURGOGNE-FRANCHE-COMTE

Titre et Droits de diffusion
Carte de localisation

Les objectifs du maître d'ouvrage

<P>Restaurer les conditions hydrauliques du marais en remontant le niveau de la nappe de toute la zone humide.<BR>&nbsp;</P>
<P>Restaurer et diversifier les habitats aquatiques favorables aux invertébrés et à la truite de lac.</P>

Le milieu et les pressions

<P>Le ruisseau des Vurpillières est un cours d’eau de 1,1 km. Il se situe dans la réserve naturelle nationale du lac de Remoray qui est constituée d’un lac glaciaire et de vastes marais tourbeux. La réserve abrite de nombreuses espèces protégées, rares ou menacées en France. Le ruisseau des Vurpillières, alimenté par huit sources, traverse un bas marais avant de se jeter dans la Drésine qui alimente le lac de Remoray. Entre le début du XIXe siècle et la fin des années 1980, plusieurs cours d’eau du marais sont tour à tour réaménagés. Ils sont recalibrés et transformés en fossé rectiligne dans le but d’assécher le marais et de conquérir de nouvelles parcelles agricoles. Au final, aucune terre agricole n’est gagnée sur le marais. Par contre, les travaux ont des effets négatifs sur le milieu : la nappe d’accompagnement s’abaisse et le marais s’assèche progressivement conduisant à une banalisation des habitats et des espèces. Les habitats et les espèces des ruisseaux adjacents se banalisent également. Cette altération globale de la zone humide réduit les capacités d’accueil pour les oiseaux (bécassine des marais, râle d’eau…), les amphibiens (grenouille rousse, tritons…), mais aussi les poissons : la truite de lac ne fraye plus dans les cours d’eau.</P>
Titre et Droits de diffusion
Carte locale

Les opportunités d'intervention

<P>Face à ce constat, l’association des Amis du site naturel du lac de Remoray décide dès 1997 d’entreprendre des travaux de restauration du fonctionnement hydrologique du ruisseau des Vurpillières. Cette opération s’inscrit dans le cadre du premier plan de gestion de la réserve naturelle (1996-2000).</P>

Les travaux et aménagements

<P>Les travaux sont réalisés de l’amont vers l’aval, méandre après méandre. 510 m3 de marnes destinés à combler le lit rectiligne, sont apportés sur le site. L’écoulement dans les méandres encore visibles est orienté par la pose de fascines, constituées de troncs d’épicéas prélevés sur le site. Ces dernières sont positionnées à chaque intersection entre le fossé et les anciens méandres. Des marnes sont déposées derrière chaque fascine afin de réduire la perméabilité et d’améliorer la cohésion avec les parois du fossé. Lorsque les méandres ne sont presque plus visibles, un léger creusement à la pelle mécanique permet leur réouverture. Une pêche de sauvetage est réalisée avant le comblement du fossé. De la tourbe, prélevée en bordure de ruisseau sur des secteurs dégradés, est déposée sur le fossé comblé afin d’assurer une continuité des couches pédologiques. Ce prélèvement est l’occasion de créer quelques mares pour les amphibiens et les insectes et d’opérer, à titre expérimental, un certain rajeunissement du milieu. D’importants travaux de déboisement (saules, bouleaux, épicéas) sont réalisés parallèlement : sur 40 à 50 hectares de marais, 70 % des saules sont supprimés et leurs souches retournées à la pelle mécanique afin de garder le milieu ouvert.</P>

La démarche réglementaire

Non concerné

La gestion

<P>Depuis 1999, un pâturage par neuf chevaux konik polski est mis en place en alternance avec une fauche tardive une année sur trois, entrecoupée d’années de repos. Les bêtes, propriété de l’association gestionnaire de la réserve, sont présentes entre mai et octobre. La fauche tardive (tracteur marais Réform) réalisée par l’association gestionnaire est menée de façon différenciée selon les milieux et les objectifs (annuelle pour les secteurs à objectif ornithologique, une année sur trois ou quatre pour des objectifs botaniques ou entomologiques).</P>

Le suivi

<p>Suite aux travaux, un important suivi scientifique s&rsquo;est mis en place. Un suivi hydrobiologique est réalisé et des piézomètres, relevés hebdomadairement, sont installés. La variation de la hauteur d&rsquo;eau dans le cours d&rsquo;eau est mesurée. Le suivi floristique et faunistique est réalisé régulièrement. Des pêches électriques sont entreprises tous les cinq ans et les invertébrés aquatiques font l&rsquo;objet d&rsquo;un suivi régulier. La végétation est étudiée sur des carrés permanents et des transects (tous les trois à cinq ans).<br />Ces suivis s&rsquo;inscrivent dans la durée, comme le permet la protection durable d&rsquo;une réserve naturelle nationale.</p>

Le bilan et les perspectives

<P>La restauration du ruisseau des Vurpillières est très satisfaisante et répond pleinement aux objectifs initiaux. Elle aura permis de multiplier par deux le linéaire du cours d’eau.<BR>Le suivi piézométrique montre un rehaussement de la nappe d’accompagnement de l’ordre de 40 à 50 centimètres. Ces résultats sont observés immédiatement après la restauration. Par ailleurs, les suivis des hauteurs d’eau montrent une stabilité avec des fluctuations désormais très faibles. La restauration du régime hydrique du marais permet sa recolonisation par les espèces initialement présentes.<BR>Les suivis biologiques montrent en effet l’apparition de nouvelles espèces d’odonates. Les oiseaux sont revenus et les grenouilles rousses pondent à nouveau sur l’ensemble du marais. La préservation de certains buissons ligneux joue un rôle positif pour les insectes et notamment certains papillons. Les méandres se sont végétalisés ce qui permet de lutter contre le réchauffement des eaux et participe à la diversification des écoulements, favorable à la faune aquatique.<BR>Les matériaux apportés (marne) sont similaires à ceux rencontrés sur le site. Le comblement du fossé par la marne et la tourbe permet de reconstituer et de respecter les différents horizons du sol. Les fascines ont été disposées pour renforcer les bouchons, mais peut-être étaient-elles superflues étant donné la taille et la faible pente du cours d’eau.<BR>Les travaux en milieu humide sont soumis à des problèmes d’accessibilité. Ici, ils se sont déroulés en période de fortes gelées afin de réduire les risques d’enlisement, de dégradation du site et de dérangement de l’avifaune, notamment durant la période de nidification.<BR>Les résultats de cette opération sont à mettre en parallèle avec les résultats de l’opération menée sur la Drésine. Les suivis mis en place concernent l’ensemble du marais [voir la fiche Retour d’expérience correspondante].<BR>Par ailleurs, les ruisseaux des Vurpillières et du Lhaut (dernier projet de restauration à horizon 2011) ont fait l’objet d’un programme de réintroduction de l’écrevisse à pieds blancs qui s’est déroulé entre les automnes 2006 à 2008. Ce projet fut coordonné par le parc naturel régional du Morvan, dans le cadre du programme Life « Ruisseaux de tête de bassin et faune patrimoniale associée ». Les premiers résultats sont très encourageants (survie d’individus et reproduction dès 2009).</P>

La valorisation de l'opération

<P>La fréquentation d’une réserve naturelle nationale est règlementée. L’accès ne peut s’effectuer que sur dérogation accordée par le préfet. De ce fait, cette partie de la réserve n’est pas en mesure d’accueillir des visiteurs. L’opération a toutefois été valorisée à l’intérieur de la maison de la réserve où une exposition lui est partiellement consacrée. Un belvédère permet également d’observer le site. Plusieurs articles dans « La Lettre des réserves naturelles » ont été rédigés à ce sujet.</P>

Documents de communicationDocument de communications

Coûts

Coût des études préalables Non renseigné
Coût des acquisitions Non renseigné
Coût des travaux et aménagement 23 200 € HT
soit, au mètre linéaire : 21
Coût de la valorisation Non renseigné
Coût du suivi Non renseigné
Coût total de l’opération 35 000 € HT

Témoignage

Existence d'un témoignage
Témoignage Non renseigné

Partenaires et maître d'ouvrage

Partenaires financiers et financements - Union européenne (43 %) -  État (20 %) - Association des amis du site naturel du lac de Remoray (19 %) - association locale de pêche (9 %) - Conseil supérieur de la pêche (9 %)
Partenaires techniques du projet - Conseil supérieur de la pêche - direction régionale de l’environnement (DIREN)


Maître d'ouvrage Association des amis du site naturel du lac de Remoray

Contacts Bruno Tissot
  Association des amis du site naturel du lac de Remoray
bruno.tissot@espaces-naturels.fr

Maître d'ouvrage
Contacts

Référence(s) bibliographique(s)

Non renseigné

Reméandrage du Vistre et création d’un chenal d’étiage sur le Buffalon

Page mise à jour le 19/02/2018
Créée le 15/06/2010

L'opération

Catégories Restauration et réhabilitation
Type d'opération Reméandrage
Type de milieux concerné Cours d'eau de plaine
Enjeux (eau, biodiversité, climat) Bon état des habitats
Qualité de l’eau

Début des travaux
Fin des travaux
décembre 2002
novembre 2004
Linéaire concerné par les travaux 4200 m

Cours d'eau dans la partie restaurée

Nom Le Vistre
Distance à la source 11.00 km
Largeur moyenne à pleins bords avant travaux
2.00 m
Largeur moyenne à pleins bords après travaux

Non renseigné

Pente moyenne 1.00 ‰
Débit moyen 2.00 m3/s

Contexte réglementaire

Non concerné

Autres

Non concerné

Loi

Non concerné


Références au titre des directives européennes
Référence de la Masse d'eau FRDR133
Référence du site Natura 2000

Non concerné

Code ROE

Non renseigné


Localisation

Pays France
Bassins Rhône-Méditerranée
Région(s) LANGUEDOC-ROUSSILLON
Département(s) GARD (30)
Communes(s) BOUILLARGUES (30047)
NIMES (30189)
RODILHAN (30356)
Région OCCITANIE

Titre et Droits de diffusion
Carte de localisation

Les objectifs du maître d'ouvrage

<p>Restaurer la morphologie et le fonctionnement naturel du cours d’eau.</p>
<p>Réduire le risque d’inondation.</p>
<p>Réduire les apports en pollution directe et diffuse.</p>

Le milieu et les pressions

<p>&nbsp;Le Vistre est un fleuve côtier, qui prend sa source au nord-est de Nîmes. Il s’écoule sur 46 kilomètres à travers une vallée de faible pente. Le bassin versant de 580 km2 est dominé par des cultures, mais celles-ci sont en régression devant l’urbanisation croissante.<br>Entre 1947 et 1951, le Vistre connaît de lourdes modifications de son tracé : recalibrage, rectification de méandres. Puis, dans les années cinquante, un important réseau de fossés est créé dans le lit majeur. Par manque d’entretien du cours d’eau, de nombreux curages sont effectués par le syndicat de curage et d’aménagement du Vistre. Au final, le Vistre est rectiligne, s’est enfoncé de 1 à 2 mètres et a triplé sa capacité hydraulique ce qui conduit à une banalisation des habitats du cours d’eau. La ripisylve perchée est de ce fait déconnectée du lit mineur. Le Vistre connaît également des problèmes de qualité d’eau. Il constitue le milieu récepteur des rejets de la station d’épuration de Nîmes et des autres communes du bassin versant. Les débits du Vistre sont alors fortement influencés par les rejets de la station d’épuration constituant jusqu’à 90 % du débit d’étiage de la rivière.</p>
Titre et Droits de diffusion
Carte locale

Les opportunités d'intervention

<p>&nbsp;Le syndicat mixte du bassin versant du Vistre (SMBVV) est créé en 1998 pour mettre en place une politique de restauration du bassin versant. Ses nouvelles orientations visent l’amélioration du fonctionnement naturel de la rivière. En 2000, suite à l’étude morphologique du bassin du Vistre, un schéma d’intervention est proposé. Il comprend trois actions pilotes de restauration : deux sur le Vistre et une sur son affluent, le Buffalon. De plus, le Vistre est identifié par le SDAGE RMC (1996) comme cours d’eau prioritaire vis-à-vis de l’eutrophisation. Un arrêté préfectoral classe ce cours d’eau en zone sensible au titre de la directive « Eaux résiduaires urbaines » (1991). Cette procédure renforce la légitimité des actions sur le cours d’eau.</p>

Les travaux et aménagements

<p>&nbsp;Les sites pilotes retenus se trouvent pour partie sous emprises communales. Cependant, quelques acquisitions foncières et expropriations de terrains agricoles ont été nécessaires.</p> <p>• Sur la commune de Bouillargues, le Vistre est reméandré sur 1 900 mètres. Cette action s’accompagne de la création d’un lit d’étiage et d’un lit moyen, de la végétalisation des berges et de la restauration de zones humides. Quatre hectares d’anciens bassins de lagunage sont remodelés, créant ainsi un vaste champ d’expansion des crues. Ces actions nécessitent 86 000 m3 de terrassement.<br>• Sur le Vistre à la Bastide, à Nîmes, un reméandrage léger, un chenal d’étiage et des plantations sont réalisés sur 900 mètres. Ces aménagements nécessitent 51 000 m3 de terrassement et la mise en place de plus de 15 000 végétaux.<br>• Sur le Buffalon, les travaux consistent à remodeler les berges, créer un lit d’étiage dans le lit moyen, planter des haies et des bandes enherbées sur les terres agricoles et aménager une zone de rétention des eaux sur un affluent. 1 400 mètres de cours d’eau sont concernés par cette action.</p>

La démarche réglementaire

Non concerné

La gestion

<p>&nbsp;L’équipe du SMBVV effectue des travaux de gestion de la ripisylve dans le but de maintenir le milieu ouvert.</p>

Le suivi

<p>&nbsp;Aucun état initial n&rsquo;est réalisé, cependant un diagnostic global du bassin versant était réalisé en 2000. Il mettait l&rsquo;accent sur la nécessité d&rsquo;engager des opérations de restauration des cours d&rsquo;eau du bassin versant. En 2006-2007, une étude du suivi de la qualité environnementale globale des sites est menée (physiso-chimie, flore, faune&hellip;). En 2008 et 2009, des suivis concernant les macrophytes, les invertébrés et la qualité physico-chimique de l&rsquo;eau sont menés par le Cemagref sur le site de Bouillargues. Ces suivis s&rsquo;inscrivent dans une convention Cemagref-agence de l&rsquo;eau. Un nouveau suivi est prévu pour 2010.</p>

Le bilan et les perspectives

<p>&nbsp;Les suivis réalisés sur les invertébrés mettent en évidence dans les secteurs restaurés l’apparition de peuplements rhéophiles (zones de courants), faiblement à moyennement tolérants à la pollution. Ces résultats montrent que le milieu s’est diversifié, notamment en termes de vitesse de courant et que la qualité de l’eau s’est améliorée. Dans les secteurs non aménagés, le peuplement reste limnophile (zones stagnantes) et plus tolérant à la pollution.<br>La renaturation permet un développement intéressant de la végétation qui assure une compétition avec la colonisation des espèces invasives telles que la jussie.</p> <p>La restauration du Vistre permet la reconquête de zones humides directement en relation avec le cours d’eau. Les travaux permettent le stockage et le ralentissement des écoulements hydrauliques en période de crue. Ainsi, plus de 40 000 m3 d’eau peuvent être stockées dans les zones humides adjacentes.<br>L’effet sur les riverains de l’aval est positif puisqu’ils indiquent qu’ « en période d’inondation le niveau d’eau reste le même mais que l’eau n’a plus la violence destructrice d’avant les aménagements ». Les élus sont également satisfaits car la crue centennale de 2005 n’a pas fait de dégâts dans les secteurs aménagés, prouvant le bon fonctionnement hydraulique et la bonne tenue des aménagements.<br>Ces trois sites pilotes sont menés avec des techniques différentes ; ils n’en sont que plus riches en enseignements. Leur retour d’expérience permet aujourd’hui au syndicat d’engager un nouveau projet de restauration. Ainsi, 4,5 kilomètres de cours d’eau à l’aval de la future station d’épuration de Nîmes vont être restaurés prochainement. Un état initial sera réalisé et de nouvelles acquisitions foncières seront nécessaires. À la demande des propriétaires des parcelles peu exploitables en bord de cours d’eau, le syndicat s’oriente vers de nouvelles expropriations. Il travaille en partenariat avec la chambre d’agriculture pour contractualiser les conditions d’expropriation avec les agriculteurs.<br>Le syndicat est également porteur d’un schéma d’aménagement et de gestion des eaux (SAGE) et a contractualisé un programme d’actions de prévention des inondations (PAPI). Dans le cadre du SAGE, une étude sociologique portant sur la perception de la rivière par les riverains est en cours de réalisation. En complément de cette étude, le Cemagref réalise une étude socio-économique pour un programme de recherche (résultats pour fin 2010).</p>

La valorisation de l'opération

<p>&nbsp;Des articles dans le bulletin du syndicat et dans la presse au moment des travaux sont parus et une exposition a été organisée en 2007. Un sentier de découverte sur le site de Bouillargues à l’attention des scolaires sera prochainement réalisé. Sur le Buffalon, les élèves du lycée agricole réalisent un sentier d’éco-interprétation.</p>

MédiasMédias
Sentiers pédagogiquesSentiers pédagogiques
Documents de communicationDocument de communications

Coûts

Coût des études préalables Non renseigné
Coût des acquisitions 113 000 € HT
Coût des travaux et aménagement Non renseigné
soit, au mètre linéaire : Non renseigné
Coût de la valorisation Non renseigné
Coût du suivi Non renseigné
Coût total de l’opération 2 034 000 € HT

Témoignage

Existence d'un témoignage
Témoignage Non renseigné

Partenaires et maître d'ouvrage

Partenaires financiers et financements - Agence de l’eau (45 %) - État (33 %) - conseil régional (12 %) - syndicat mixte du bassin versant du Vistre (6 %) - syndicat d’aménagement et de gestion des cours d’eau et milieux aquatiques du Gard (4 %)
Partenaires techniques du projet - Direction départementale de l’agriculture de la forêt (DDAF) - agence de l’eau


Maître d'ouvrage Syndicat mixte du bassin versant du Vistre
Contacts Sophie Serre
  Syndicat mixte du bassin versant du Vistre - 30132 Caissargues
sophie.serre-jouve@syndicat-vistre.fr

Maître d'ouvrage
Contacts

Référence(s) bibliographique(s)

<p>&nbsp;Malavoi J. (2006). Retour d’expérience d’opérations de restauration de cours d’eau et de leurs annexes, menées sur le bassin RMC : 133.</p>

Reméandrage de la Petite Veyle en amont du moulin du Geai

Page mise à jour le 19/02/2018
Créée le 14/06/2010

L'opération

Catégories Restauration et réhabilitation
Type d'opération Reméandrage
Type de milieux concerné Cours d'eau de plaine
Enjeux (eau, biodiversité, climat) Bon état des habitats

Début des travaux
Fin des travaux
août 2006
novembre 2006
Linéaire concerné par les travaux 400 m

Cours d'eau dans la partie restaurée

Nom La Petite Veyle
Distance à la source 52.00 km
Largeur moyenne à pleins bords avant travaux
10.00 m
Largeur moyenne à pleins bords après travaux

Non renseigné

Pente moyenne 2.00 ‰
Débit moyen 2.00 m3/s

Contexte réglementaire

Non concerné

Autres

Non concerné

Loi

Non concerné


Références au titre des directives européennes
Référence de la Masse d'eau FRDR580
Référence du site Natura 2000

Non concerné

Code ROE

Non renseigné


Localisation

Pays France
Bassins Rhône-Méditerranée
Région(s) RHONE-ALPES
Département(s) AIN (01)
Communes(s) BIZIAT (01046)
Région AUVERGNE-RHONE-ALPES

Titre et Droits de diffusion
Carte de localisation

Les objectifs du maître d'ouvrage

<p>Améliorer l’hydromorphologie du cours d’eau.</p>
<p>Diversifier les habitats.</p>
<p>Expérimenter des méthodes d’accompagnement des démantèlements d’ouvrages et de restauration des retenues sur cours d’eau de plaine.</p>

Le milieu et les pressions

<p>&nbsp;La Petite Veyle est un bras secondaire de la Veyle d’environ 9 km de long. La Veyle est un petit cours d’eau de plaine de 80 km de long, à faible pente, qui déverse ses eaux dans la Saône.<br>Le bassin versant de la Veyle a connu de nombreux aménagements anthropiques. Au XIXe siècle, plus d’une centaine de moulins y utilisaient la force hydraulique des eaux. Par la suite, les cours d’eau ont été recalibrés pour diminuer l’impact des crues sur les terres agricoles. Leur qualité physique s’en trouve lourdement altérée. L’homogénéité des faciès d’écoulement et des habitats du cours d’eau ainsi que les faibles connexions possibles avec le lit majeur limitent la qualité écologique du milieu.</p>
Titre et Droits de diffusion
Carte locale

Les opportunités d'intervention

<p>&nbsp;Dans les années 1970-1980, le vannage du moulin Geai, situé sur la Petite Veyle, tombe en ruine. L’ancien bief, très rectiligne, se dégrade alors. L’abaissement de la ligne d’eau accentue la faible hétérogénéité des habitats, réduit les connexions latérales et augmente les phénomènes de sédimentation.<br>Parallèlement, le contrat de rivière optait pour une approche globale de la problématique des ouvrages en menant une réflexion sur les intérêts écologiques et patrimoniaux de leur conservation ou de leur suppression. L’un des obstacles identifiés pour l’effacement de tels ouvrages, outre les difficultés psychologiques et juridiques, est que le tronçon sous influence de la retenue devient inesthétique et écologiquement peu intéressant. Il est en effet surcalibré, avec des berges hautes et raides.<br>Le syndicat a alors saisi l’opportunité de la dégradation du vannage du moulin de Geai pour mener une action pilote visant à accompagner l’effacement d’ouvrage par la réhabilitation de la retenue.</p>

Les travaux et aménagements

<p>&nbsp;Les études initiales réalisées ont convenu que la meilleure opération à mettre en oeuvre afin de restaurer la qualité physique de la Petite Veyle était le reméandrage d’un tronçon de 400 mètres. Les parcelles adjacentes au cours d’eau (30 m de part et d’autre) sont acquises et un lit sinueux est créé. La formation de sinuosité est accompagnée de créations de banquettes permettant de réduire la section d’écoulement. La ripisylve en place est rajeunie : elle est supprimée au profit d’une plantation de végétation de rive.</p>

La démarche réglementaire


Déclaration d’Intérêt Général
Déclaration d’intérêt général pour passage et réalisation des travaux sur les terrains non acquis
Nomenclatures s'appliquant sur le site :
3.1.2.0 (A) Modification du profil en long ou le profil en travers du lit mineur d’un cours d’eau ou dérivation d’un cours d’eau

La gestion

<p>&nbsp;Les terrains ont été remis aux agriculteurs riverains pour une exploitation en prairie. Une fauche annuelle autour des arbres est réalisée (2 000 € / an env.).</p>

Le suivi

<p>&nbsp;En 2004, une étude fine des caractéristiques physiques et biologiques est effectuée sur le site. Un état initial est ainsi défini, en utilisant des méthodes standardisées et reproductibles. Le site est suivi un an et demi après les travaux dans les domaines de l&rsquo;hydromorphologie (indice d&rsquo;attractivité morphodynamique - IAM), les invertébrés (MAG20) et la faune piscicole (pêche électrique). Les herbiers sont suivis par cartographie en survol aérien.<br />Les peuplements piscicoles et macro-benthiques ont été étudiés en appliquant le même protocole que lors de l&rsquo;étude initiale. Par contre, le compartiment hydromorphologique n&rsquo;avait pas été analysé lors de l&rsquo;état initial.</p>

En savoir plus sur le suivi

Le bilan et les perspectives

<p>&nbsp;Même si certains aspects du site peuvent encore être améliorés, le bilan de travaux de restauration est globalement positif. Le caractère expérimental et démonstratif de cette opération est à souligner.<br>Les résultats de suivis permettent de quantifier les gains apportés par les travaux de restauration.<br>L’IAM révèle que le gain de qualité habitationnelle est fort comparativement aux secteurs sans aménagement. On note l’apparition d’une classe de vitesse sur le tronçon reméandré. On observe une meilleure hétérogénéité des faciès d’écoulements ainsi qu’une amélioration de la variété des hauteurs d’eau et des vitesses de courant.<br>Concernant la biologie, malgré une légère baisse de la biomasse, on note dans l’ensemble une augmentation franche de la densité de poissons (+ 60 %). La forte progression des barbeaux et des bouvières, aux caractéristiques écologiques très différentes, indiquent qu’un habitat piscicole varié a été créé. Le peuplement macro-benthique a gardé une structure globalement semblable. Toutefois, une légère augmentation de la diversité ainsi que l’apparition de quelques familles de trichoptères, espèces polluo-sensibles, permettent de conclure à une amélioration de la qualité du peuplement d’invertébrés.<br>Parmi les points négatifs qui émergent du suivi, le plus important reste le faible linéaire occupé par la ripisylve. Seuls des saules ont été plantés en berge et les fascines n’ont pas encore repris. Cette absence de ripisylve est pénalisante pour l’ombrage, les habitats du cours d’eau et la diversification du milieu. Des mesures correctrices ont été proposées.<br>Le substrat est constitué de dalles argileuses par endroits ce qui diminue l’hétérogénéité des habitats du fond du lit. Les études prévoyaient que l’on retrouve des horizons graveleux hors du tracé de l’ancien lit, or la fraction argileuse domine très largement. Le site gagnera en qualité écologique s’il y a un dynamisme fluvial susceptible de recharger en substrats meubles (sables et graviers) le fond du lit.<br>Les premiers processus morpho-dynamiques ont été observés suite à la crue décennale de février 2009. L’érosion et le dépôt graveleux dans le premier méandre a formé des faciès intéressants. Ces réajustements sont encourageants pour l’évolution générale du site.<br>Au-delà de la réalisation technique du reméandrage, cette opération s’intègre à la réflexion globale menée sur les ouvrages. De nombreuses interrogations sont en effet engagées sur l’acceptation de la transformation du paysage de rivière à moulins en cours d’eau sinueux. Cette action pilote a ainsi permis au syndicat de tester sa capacité politique, financière et technique à retrouver une rivière agréable aux yeux de tous dans une configuration où la retenue du moulin n’existe plus. En particulier, cette opération a montré que ce type de restauration a un coût peu supérieur à une réfection d’ouvrage hydraulique.</p>

La valorisation de l'opération

<p>&nbsp;Pendant les travaux, une plaquette expliquant le projet a été diffusée en 1 000 exemplaires aux riverains. Par ailleurs une double page dans le Journal de la Veyle a été diffusée en 26 000 exemplaires auprès l’ensemble des habitants du territoire et un article dans le journal Eaux de l’agence de l’eau a été diffusé en 16 000 exemplaires auprès des acteurs de l’eau</p>

Documents de communicationDocument de communications


Coûts

Coût des études préalables 13 000 € HT
Coût des acquisitions Non renseigné
Coût des travaux et aménagement 270 000 € HT
soit, au mètre linéaire : 675
Coût de la valorisation Non renseigné
Coût du suivi Non renseigné
Coût total de l’opération 283 000 € HT

Témoignage

Existence d'un témoignage
Témoignage Non renseigné

Partenaires et maître d'ouvrage

Partenaires financiers et financements - agence de l’eau (50 %) - conseil régional (30 %) - autofinancement (20 %)
Partenaires techniques du projet - commune de Biziat - propriétaires fonciers et agriculteurs riverains


Maître d'ouvrage Syndicat mixte Veyle Vivante
Contacts Julien Corget
  SMVV - 77, route de Mâcon - 01540 Vonnas Tél. : 04 74 50 26 66

Maître d'ouvrage
Contacts

Référence(s) bibliographique(s)

<p>Eaux continentales, 2009 : Suivi écologique 2008 du site pilote de reméandrement de la Petite Veyle en amont du moulin du Geai à Biziat. (Travaux réalisés en 2006). Étude du syndicat mixte Veyle Vivante.</p>
<p>Malavoi J-R. 2002 : Étude éco-géomorphologique de la Veyle et de ses principaux affluents. Étude du syndicat mixte Veyle Vivante. 70 p.</p>
<p>Teleos - GenTereo 2002 : Étude piscicole de la Veyle et de ses principaux affluents. Étude du syndicat mixte Veyle Vivante. 86 p.</p>

Le reméandrage du Nant de Sion

Page mise à jour le 19/02/2018
Créée le 14/06/2010

L'opération

Catégories Restauration et réhabilitation
Type d'opération Reméandrage
Type de milieux concerné Cours d'eau de plaine
Enjeux (eau, biodiversité, climat) Bon état des habitats

Début des travaux
Fin des travaux
juillet 2008
mai 2009
Linéaire concerné par les travaux 880 m

Cours d'eau dans la partie restaurée

Nom Le Nant de Sion
Distance à la source 9.10 km
Largeur moyenne à pleins bords avant travaux
4.00 m
Largeur moyenne à pleins bords après travaux

Non renseigné

Pente moyenne 3.00 ‰
Débit moyen 4.00 m3/s

Contexte réglementaire

Non concerné

Autres

Non concerné

Loi

Non concerné


Références au titre des directives européennes
Référence de la Masse d'eau FRDR11960
Référence du site Natura 2000

Non concerné

Code ROE

Non renseigné


Localisation

Pays France
Bassins Rhône-Méditerranée
Région(s) RHONE-ALPES
Département(s) HAUTE-SAVOIE (74)
Communes(s) ARENTHON (74018)
Région AUVERGNE-RHONE-ALPES

Titre et Droits de diffusion
Carte de localisation

Les objectifs du maître d'ouvrage

<p>Retour à une diversité de conditions hydrauliques favorables à l&rsquo;ombre commun.<br />&nbsp;</p>
<p>Ne pas endommager les digues et berges de plans d&rsquo;eau se trouvant de part et d&rsquo;autre du Nant de Sion.</p>

Le milieu et les pressions

<p>&nbsp;Le Nant de Sion est un affluent de l&rsquo;Arve. Il est issu de la confluence entre le ruisseau de la Madeleine et le ruisseau de Thiozard et fait 3,4 kilomètres de long (10 km depuis les sources). Le bassin versant est occupé par la forêt sur le tiers amont, tandis que d&rsquo;importantes infrastructures notamment routières le contraignent sur les deux tiers aval. Sur cette partie, le Nant de Sion a été fortement recalibré et rectifié : les berges sont hautes et pentues.<br />Ces travaux ont homogénéisé les paramètres physiques du cours d&rsquo;eau (hauteurs d&rsquo;eau, vitesses, substrats). Par conséquent, les habitats favorables à l&rsquo;ombre commun, et à ses espèces accompagnatrices comme le vairon et la loche, ont quasiment disparu. La population d&rsquo;ombre commun, historiquement présent sur le bassin de l&rsquo;Arve et sur le Nant de Sion connaît une importante baisse de ses effectifs.</p>
Titre et Droits de diffusion
Carte locale

Les opportunités d'intervention

<p>&nbsp;La dégradation des habitats du Nant de Sion a conduit la fédération départementale pour la pêche à mener au début des années 2000 un état des lieux et des études d&rsquo;avant-projet, dans le but de réhabiliter les fonctionnalités piscicoles du cours d&rsquo;eau. Les actions s&rsquo;inscrivent dans le cadre du contrat de rivière Arve porté par le syndicat mixte d&rsquo;aménagement de l&rsquo;Arve et de ses abords (SM3A). En parallèle, une passe à poissons au niveau du barrage d&rsquo;Arthaz à l&rsquo;aval du site a été aménagée pour favoriser la remontée des ombres jusqu&rsquo;au Nant de Sion.</p>

Les travaux et aménagements

<p>&nbsp;&bull; Sur le tiers amont du tronçon restauré, un nouveau lit méandriforme en rive gauche de l&rsquo;actuel cours d&rsquo;eau est creusé. La longueur d&rsquo;onde des méandres est comprise entre 50 et 80 mètres pour une largeur mouillée moyenne de 4 à 5 mètres soit un rapport de 10 à 15 qui correspond aux grandeurs observées sur ce type de cours d&rsquo;eau. L&rsquo;ancien lit est comblé avec les déblais issus du terrassement du nouveau lit.<br />&bull; Sur les deux tiers avals du tronçon restauré, la présence de plans d&rsquo;eau sur les deux berges et d&rsquo;une piste en rive droite contraint la recréation des méandres. Le tracé du cours d&rsquo;eau est donc conservé tout en créant un méandre dans le lit existant par l&rsquo;aménagement de banquettes alternativement en rive droite et rive gauche, et par la fixation de troncs ou d&rsquo;épis en bois en travers des écoulements.<br />Les berges sont protégées uniquement aux endroits particulièrement sensibles : berges jouxtant des digues de plans d&rsquo;eau, zones de recoupements avec l&rsquo;ancien lit, têtes de banquettes ou interfaces avec les banquettes et les talus de berge. Elles sont également modelées afin d&rsquo;améliorer les connexions latérales. Ailleurs, la dynamique naturelle du cours d&rsquo;eau est laissée libre.<br />Le fond du lit est constitué des matériaux graveleux. Les nouveaux faciès d&rsquo;écoulement sont réalisés de manière à favoriser la formation naturelle de zones de frayères à truite fario et à ombre notamment.</p>

La démarche réglementaire


Nomenclatures s'appliquant sur le site :
3.1.2.0 (A) Modification du profil en long ou le profil en travers du lit mineur d’un cours d’eau ou dérivation d’un cours d’eau
3.1.4.0 (A) Consolidation ou protection des berges
3.1.5.0 (A) Destruction de frayère

La gestion

<p>&nbsp;Aucune mesure de gestion particulière n&rsquo;est prévue pour l&rsquo;instant, l&rsquo;objectif étant de laisser le cours d&rsquo;eau retrouver une nouvelle dynamique et recréer ses habitats.</p>

Le suivi

<p>&nbsp;Un état initial a été réalisé par le SM3A et la fédération départementale pour la pêche sur les compartiments physiques, la qualité de l&rsquo;eau et le peuplement piscicole. Des suivis ont été réalisés au printemps 2009, et se poursuivront sur trois années après les travaux.<br />Le protocole prévoit trois stations d&rsquo;étude sur le linéaire modifié par les travaux : une sur le secteur recréé et deux sur le secteur aménagé dans le lit ainsi qu&rsquo;une station d&rsquo;étude supplémentaire dite &laquo; de contrôle &raquo;. Cette station se situe sur un secteur dont l&rsquo;habitat ne sera pas modifié par les travaux ; en outre, elle reste relativement proche de la zone modifiée et des données antérieures sont présentes sur cette station.</p>

En savoir plus sur le suivi

Le bilan et les perspectives

<p>&nbsp;La longueur du ruisseau recréé est augmentée de 50 m ; la zone de confluence avec l&rsquo;Arve n&rsquo;a pas été déplacée. La sinuosité du lit est passée de 1 à 1,2 ce qui reste une valeur moyenne, caractéristique des rivières rectilignes.<br />Le nouveau tracé en plan est composé d&rsquo;une succession de méandres ce qui favorise la formation et l&rsquo;entretien de mouilles sur l&rsquo;extérieur des courbes.<br />Pour l&rsquo;instant, les résultats des suivis ne permettent pas une évaluation de l&rsquo;opération.</p>

La valorisation de l'opération

<p>&nbsp;Une visite de la secrétaire d&rsquo;État à l&rsquo;environnement a eu lieu en décembre 2008.</p>

Prix ou récompensePrix ou récompense


Coûts

Coût des études préalables 19 000 € HT
Coût des acquisitions Non renseigné
Coût des travaux et aménagement 265 500 € HT
soit, au mètre linéaire : 300
Coût de la valorisation Non renseigné
Coût du suivi Non renseigné
Coût total de l’opération 300 000 € HT

Témoignage

Existence d'un témoignage
Témoignage Non renseigné

Partenaires et maître d'ouvrage

Partenaires financiers et financements - agence de l’eau (32%) - conseil général (17%) - canton de Genève (31%) - fédération départementale de la pêche (10%)
Partenaires techniques du projet - fédération départementale pour la pêche - canton de Genève – service renaturation de cours d’eau


Maître d'ouvrage Syndicat mixte d’aménagement de l’Arve et de ses abords

Contacts Mlle Auzan
  Syndicat mixte d’aménagement de l’Arve et de ses abords
alauzan@sm3a.com

Maître d'ouvrage
Contacts

Référence(s) bibliographique(s)

Non renseigné

Reméandrage du Marolles à Genillé

Page mise à jour le 19/02/2018
Créée le 14/06/2010

L'opération

Catégories Restauration et réhabilitation
Type d'opération Reméandrage
Type de milieux concerné Cours d'eau de zone intermédiaire
Enjeux (eau, biodiversité, climat) Bon état des habitats
Qualité de l’eau

Début des travaux
Fin des travaux
décembre 2007
juillet 2009
Linéaire concerné par les travaux 350 m

Cours d'eau dans la partie restaurée

Nom Le Marolles
Distance à la source 2.00 km
Largeur moyenne à pleins bords avant travaux
2.00 m
Largeur moyenne à pleins bords après travaux

Non renseigné

Pente moyenne 3.00 ‰
Débit moyen 0.03 m3/s

Contexte réglementaire

Non concerné

Autres

Non concerné

Loi

Non concerné


Références au titre des directives européennes
Référence de la Masse d'eau FRGR354
Référence du site Natura 2000

Non concerné

Code ROE

Non renseigné


Localisation

Pays France
Bassins Loire-Bretagne
Région(s) CENTRE
Département(s) INDRE-ET-LOIRE (37)
Communes(s) GENILLE (37111)
Région CENTRE-VAL DE LOIRE

Titre et Droits de diffusion
Carte de localisation

Les objectifs du maître d'ouvrage

<p>Contribuer à la reconquête du bon état écologique du bassin de l’Indrois.</p>
<p>Valoriser le site pour le public.</p>

Le milieu et les pressions

<p>&nbsp;Affluent rive droite de l’Indrois, le ruisseau de Marolles est un ruisseau de deuxième catégorie piscicole de 3,2 kilomètres de long. Il draine un bassin versant essentiellement prairial de 23 km2.<br>Le ruisseau de Marolles possède un potentiel intéressant du fait de la présence de la moule de rivière Unio crassus et d’autres espèces piscicoles comme le vairon et le chabot.<br>Depuis plusieurs siècles, l’ensemble du Marolles a subi des modifications anthropiques. De nombreux plans d’eau sur le ruisseau ont d’abord été créés ; des opérations de type curage-recalibrage-rectification ont ensuite été réalisées. Le cours d’eau dans la partie restaurée était totalement rectiligne. Il présentait des écoulements uniformes, un substrat minéral fin, une largeur moyenne du lit trop importante. La portion aval (environ 130 m) était sous l’influence d’un seuil à madriers. Le peuplement piscicole était principalement composé d’espèces typiques d’eau calme.</p>
Titre et Droits de diffusion
Carte locale

Les opportunités d'intervention

<p>&nbsp;Depuis dix ans, il était question de réaliser un projet d’aménagement semi-urbain dans la prairie humide située le long du cours d’eau. L’arrivée du technicien de rivière a permis de concevoir un projet plus général incluant la reconquête de la qualité du milieu aquatique. Cette action s’inscrit dans le « contrat territorial du bassin versant de l’Indrois et de ses affluents » (CTRE).</p>

Les travaux et aménagements

<p>&nbsp;Le cours d’eau se situe dans l’ancienne retenue d’un étang effacé avant la Révolution française. L’ensemble des recherches topographiques, historiques et bibliographiques n’ont pas permis de retrouver le tracé de l’ancien lit. Ce dernier est alors défini par l’observation d’un tronçon de référence, par l’étude de la topographie actuelle du site et sur la base de références bibliographiques générales sur la morphologie des cours d’eau. Dans un premier temps, le lit méandriforme du cours d’eau est creusé dans les vases de l’ancien étang. Environ 1 150 m3 de matériaux sont déplacés. Dans un deuxième temps, 100 m3 de matériaux grossiers sont déposés dans le lit du cours d’eau pour reconstituer le matelas alluvial et créer des seuils noyés de stabilisation de lit au niveau des connexions amont et aval, ainsi que sur un secteur de rupture de pente. Des arbres, arbustes et hélophytes sont plantés sur une partie des berges du nouveau lit qui sont aussi ensemencées. L’ancien lit rectiligne est comblé.</p>

La démarche réglementaire


Déclaration d’Intérêt Général
Nomenclatures s'appliquant sur le site :
3.1.2.0 (D) Modification du profil en long ou le profil en travers du lit mineur d’un cours d’eau ou dérivation d’un cours d’eau
3.1.5.0 (D) Destruction de frayère

La gestion

<p>&nbsp;Aucun entretien de la ripisylve ne sera réalisé à court terme de façon à laisser toutes les strates de la ripisylve s’implanter librement.</p>

Le suivi

<p style="text-align: justify;">Le suivi biologique comprend une campagne d&rsquo;indice biologique global normalisé (IBGN) et d&rsquo;indice biologique diatomique (IBD) pris en charge par l&rsquo;agence de l&rsquo;eau ainsi que plusieurs campagnes de pêche électrique réalisées par l&rsquo;Onema. Un suivi hydromorphologique est également réalisé via des mesures par le protocole CarHyCE et un suivi piézométrique a été mis en place. Enfin, un suivi thermique et un suivi photographique sont également effectués. Cette opération sera suivie pendant 5 ans.</p>

En savoir plus sur le suivi

Le bilan et les perspectives

<p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: none">Un an après les travaux (en 2010), on perçoit déjà des changements dans la communauté piscicole. La densité totale en individus est trois fois plus faible par rapport à l'état initial et la composition en espèce a changé ; premièrement d'un point de vue qualitatif : il y a apparition d'espèces d'eau plus vive comme le chabot et le vairon. Deuxièmement, d'un point de vue quantitatif : la densité en espèces peu sensibles (à une qualité de l'eau médiocre ou à des habitats homogènes) a diminué et celle des espèces sensibles, au contraire, a augmenté. <br>Les changements/gains potentiels au niveau du compartiment des invertébrés sont plus difficiles à percevoir car on constate une augmentation importante de la diversité taxonomique à la fois sur la station non restaurée et sur la station reméandrée.<br>Visuellement, le milieu s’est tout de même diversifié et davantage d’espèces de libellules sont apparues. Toutefois, la ripisylve est encore largement absente sur le secteur (végétation jeune qui commence à pousser).<br>L'exploitation des résultats des années N + 3 et N + 5 (2012 et 2014) permettront de confirmer ou d'infirmer les tendances d'amélioration constatées.<br>Le lit méandriforme creusé est assez encaissé car son niveau a été déterminé en fonction d’un exutoire de réseau pluvial. En déplaçant cette arrivée d’eau et en la connectant en aval du secteur restauré, les contraintes pour retracer le lit mineur auraient pu être supprimées. <br>Au départ, seuls 150 mètres de cours d’eau devaient être reméandrés, mais les journées de sensibilisation ont eu un poids important dans l’argumentaire en faveur de la restauration et ont permis de doubler le linéaire. <br>Il est prévu par la suite de réaliser un parc urbain et un sentier pédagogique sur le site.<br>&nbsp;</p>

La valorisation de l'opération

<p>Nombreux articles dans les journaux locaux et dans le bulletin municipal.<br>Reportage sur la chaîne de télévision locale.</p>

Coûts

Coût des études préalables Non renseigné
Coût des acquisitions Non renseigné
Coût des travaux et aménagement 50 000 € HT
soit, au mètre linéaire : 143
Coût de la valorisation Non renseigné
Coût du suivi Non renseigné
Coût total de l’opération Non renseigné

Témoignage

Existence d'un témoignage
Témoignage Non renseigné

Partenaires et maître d'ouvrage

Partenaires financiers et financements - agence de l’eau (50 %) - conseil général (30 %) - fédération départementale de la pêche (8 %) - Électricité de France
Partenaires techniques du projet - Office national de l’eau et des milieux aquatiques (Onema) - délégation interrégionale Centre - Poitou-Charente - fédération départementale de la pêche


Maître d'ouvrage Communauté de communes de Montrésor
Contacts Aurélien GOLFIER
  Communauté de communes de Montrésor 1 rue de la Couteauderie 37460 Montrésor
indrois@orange.fr

Maître d'ouvrage
Contacts

Référence(s) bibliographique(s)

<p>&nbsp;Leproult J. (2009). Restauration d’une portion du ruisseau du Marolles. Dossier synthétique. Communauté de communes de Montrésor : 40</p>

Reméandrage du Drugeon et gestion intégrée de son bassin versant

Page mise à jour le 19/02/2018
Créée le 14/06/2010

L'opération

Catégories Restauration et réhabilitation
Type d'opération Reméandrage
Type de milieux concerné Cours d'eau de zone intermédiaire
Enjeux (eau, biodiversité, climat) Qualité de l’eau
Bon état des habitats
Conservation d’espèces patrimoniales

Début des travaux
Fin des travaux
novembre 1996
octobre 2013
Linéaire concerné par les travaux 37000 m

Cours d'eau dans la partie restaurée

Nom Le Drugeon
Distance à la source

Non renseigné

Largeur moyenne à pleins bords avant travaux

Non renseigné

Largeur moyenne à pleins bords après travaux

Non renseigné

Pente moyenne

Non renseigné

Débit moyen

Non renseigné


Contexte réglementaire Arrêté Préfectoral de Biotope
Espace Naturel Sensible
Autres site RAMSAR
Loi

Non concerné


Références au titre des directives européennes
Référence de la Masse d'eau FRDR2024
Référence du site Natura 2000
FR4301280
Code ROE

Non renseigné


Localisation

Pays France
Bassins Rhône-Méditerranée
Région(s) FRANCHE-COMTE
Département(s) DOUBS (25)
Communes(s) ARCON (25024)
BANNANS (25041)
BONNEVAUX (25075)
BOUJAILLES (25079)
BOUVERANS (25085)
BULLE (25100)
CHAFFOIS (25110)
COURVIERES (25176)
DOMMARTIN (25201)
DOMPIERRE-LES-TILLEULS (25202)
DOUBS (25204)
FRASNE (25259)
GRANGES-NARBOZ (25293)
HOUTAUD (25309)
RIVIERE-DRUGEON (LA) (25493)
SAINTE-COLOMBE (25515)
VAUX-ET-CHANTEGRUE (25592)
VUILLECIN (25634)
Région BOURGOGNE-FRANCHE-COMTE

Titre et Droits de diffusion
Carte de localisation

Les objectifs du maître d'ouvrage

<p>Restaurer la totalité du réseau hydrographique altéré (Drugeon et affluents).<br>&nbsp;</p>
<p>Restaurer la morphologie et les fonctionnalités du Drugeon.</p>
<p>Améliorer la qualité de l’eau.</p>

Le milieu et les pressions

<p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: none">Le Drugeon est une rivière de moyenne montagne, affluent du Doubs, de <!--?xml:namespace prefix = st1 /--><st1:metricconverter productid="35 kilom│tres" w:st="on">35 kilomètres</st1:metricconverter> de long. Son bassin versant s’étend sur&nbsp; 170 km2. La présence de dépôts morainiques permet la présence de nombreuses zones humides. La richesse biologique associée à la vallée du Drugeon est très forte, de nombreuses espèces d’intérêt patrimonial sont présentes&nbsp;: 46 espèces de plantes protégées dont 3 au niveau européen&nbsp;; 54 espèces de libellules dont 4 protégées&nbsp;;&nbsp; 80 espèces de papillons&nbsp;dont 7 espèces protégées ; 280 espèces d’oiseaux observées (123 nicheuses) dont 9 nicheuses répertoriées dans l'annexe 1 de la directive européenne<span style="COLOR: windowtext; FONT-SIZE: 12pt"><font face="Times New Roman">.</font></span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: none"><span style="COLOR: windowtext; FONT-SIZE: 12pt"><font face="Times New Roman"><!--?xml:namespace prefix = o /--><o:p></o:p></font></span><o:p>Entre la fin des années 50 et le début des années 70, la vallée du Drugeon connaît de lourds travaux d’aménagement hydraulique. Les marais et les tourbières sont asséchés par la rectification et le curage du Drugeon et de ses affluents et les parcelles riveraines sont drainées. L’ensemble de ces travaux ont pour objectif de transformer plus de <st1:metricconverter productid="200 hectares" w:st="on">2&nbsp;000 hectares</st1:metricconverter> de zones humides en terres arables. Les travaux réduisent de plus de 8 km la longueur du tracé du Drugeon et ne permettent de gagner que 200 ha de terres arables. Ces modifications du milieu conduisent à l’incision du lit et à la dégradation des habitats aquatiques, l’étalement et le réchauffement de la lame d’eau induisant de fait un développement algal et la réduction des biocénoses. Les effectifs de poissons s’effondrent, les grands plécoptères et les écrevisses à pieds blancs disparaissent totalement. </o:p><span style="COLOR: windowtext; FONT-SIZE: 12pt"><font face="Times New Roman"><o:p></o:p></font></span></p>
Titre et Droits de diffusion
Carte locale

Les opportunités d'intervention

<p style="text-align: justify;">À partir des années 1990, la prise de conscience des dégâts écologiques par les acteurs locaux, naturalistes, pêcheurs, universitaires et agents du ministère de l’environnement, permet la mise en place d’un programme Life « Sauvegarde de la vallée du Drugeon » entre 1993 et 1997. Ce programme vise la restauration, la préservation et la gestion intégrée des espaces et des espèces. Le Life est porté par la communauté de communes du plateau de Frasne et du val du Drugeon. Suite au Life, des travaux en rivière se poursuivent dans le cadre d’un programme pluriannuel non-contractuel.</p>

Les travaux et aménagements

<p>En fonction des possibilités d’intervention (fonciers, aspects sociaux et enjeux biologiques) différentes stratégies d’actions sont menées ;<br>• aux sources du Drugeon, les aménagements consistent à diversifier les écoulements par l’ajout de rugosité et de caches ;<br>• sur le Drugeon amont, où les anciens méandres court-circuités n’ont pas été comblés, un remblaiement total du lit rectiligne et la reconnexion des méandres sont opérés. Aucune protection végétale n’est utilisée, hormis aux intersections entre chenal rectifié et méandres où des fascines de saule sont utilisées ;<br>• sur le Drugeon moyen, de nombreux méandres sont reconnectés et recréés ; le lit rectiligne est comblé. Sur d’autres secteurs, les anciens méandres sont remis en eau mais le lit rectifié reste actif. Un ouvrage répartit l’eau entre le méandre et le lit rectifié ;<br>• sur la basse vallée du Drugeon, jusqu’à la confluence avec le Doubs, les usages (lotissement en zone inondable, exploitation agricole) ne permettent pas de réemprunter l’ancien tracé. Un décaissage des berges rend possible la création d’un lit moyen et d’un lit d’étiage. Ce dernier est jalonné de risbermes, de blocs et d’épis. Parallèlement, une recharge et un rehaussement du lit en petits graviers et en galets issus du décaissage des berges sont réalisés.</p>

La démarche réglementaire

Non concerné

La gestion

<p>Hormis la surveillance des ouvrages et leur entretien si besoin, aucune mesure de gestion particulière n’est mise en place.</p>

Le suivi

<p>Un état initial de l&rsquo;état rectifié est réalisé. Il prend en compte les potentialités biologiques du milieu, les caractéristiques du milieu physique et les contraintes anthropiques. Un suivi des compartiments physique et biologique post-travaux est réalisé. Chaque tronçon réhabilité est suivi pendant au moins six ans à N+1, N+2, N+3 et N+6. Ces suivis sont réalisés par la communauté de communes et l&rsquo;Onema et concernent les compartiments suivants :<br />&bull; hydrologie et piézométrie (relevé toutes les deux semaines) ;<br />&bull; morphologie et hydrodynamique (indice d&rsquo;attractivité morphodynamique) ;<br />&bull; thermographie (21 sondes thermiques sur le cours d&rsquo;eau mesurant à chaque pas horaire et relevé chaque année) ;<br />&bull; physico-chimie (analyse classique et suivi des proliférations algales) ;<br />&bull; ichtyologie et astacologie (pêche électriques sur trois à cinq stations par an, référence prospectée chaque année) ;<br />&bull; hydrobiologie (MAG20, IBGN).</p>

En savoir plus sur le suivi

Le bilan et les perspectives

<p style="text-align: justify;">Depuis 1997, les travaux ont permis de regagner 7 kilomètres de méandres et environ 300 hectares de zones humides et de pelouses sèches sont réouverts.<br>Les suivis montrent une amélioration de la qualité des habitats du cours d’eau. La qualité habitationnelle varie en fonction des techniques de restauration utilisées. Elle sera maximum dans les cas de reméandrage et plus limitée lorsqu’il s’agit de diversification. Concernant la biologie, les suivis piscicoles et macrobenthiques montrent tous une évolution positive. Cette évolution peut être très forte dans les secteurs où la restauration a été ambitieuse : certains tronçons arrivent à nouveau à atteindre 19 à 20 d’IBGN, mais la note est plus modérée dans les secteurs où une simple diversification a été réalisée. Néanmoins, l’optimum écologique n’est pas encore atteint partout, en raison notamment de pollutions diffuses dues à des produits phytosanitaires (traitement du bois, ballaste du réseau ferré, traitement communal et privé des chaussées et espaces verts...), confirmées par des mesures physico-chimiques ; ou à des pollutions organiques qui entrainent des développements massifs d’algues vertes ou de végétaux aquatiques, malgré la mise en place de l’assainissement sur le secteur. <br>Les résultats piézométriques montrent que la nappe s’est rehaussée de plusieurs dizaines de centimètres immédiatement après les travaux. Sur le Drugeon amont et moyen le rehaussement peut atteindre 70 à 80 centimètres. Les suivis thermiques montrent, après plusieurs années que la température estivale n’augmente pas, mais sans rafraichissement notable instantané : la création du nouveau lit et l’absence de végétation suite aux travaux ne permet pas l’amélioration immédiate du régime thermique. <br>La diversité des techniques utilisées et l’importance des suivis permettent de tirer de nombreux enseignements de cette expérience : <br>- La restauration limitée des zones de sources et de la confluence limite la restauration du régime thermique et hydraulique originel, ce qui peut expliquer en partie (en plus des problèmes de pollution) la plus faible recolonisation du secteur médian par la truite. <br>- Le surcreusement des méandres doit être très limité, il est préférable de sous dimensionner le lit et de lui préférer un gabarit rectangulaire. Cela permet des réajustements du lit du cours d’eau qui seront réalisés par la dynamique fluviale. <br>- L’oblitération du chenal rectiligne doit être suffisamment bien conçue pour éviter une capture d’une partie du débit.<br>Le projet de restauration du Drugeon prend en compte les usages de la vallée. La Déclaration d’Utilité Publique réalisée était nécessaire en cas de refus des propriétaires mais n’a jamais été utilisée, car la collectivité souhaitait une adhésion de la population au projet. Les actions menées résultent d’un compromis entre enjeux biologiques, agriculteurs et activités de loisirs (pêche). <br>La population intégrée au projet est globalement satisfaite des résultats. Le bilan financier montre que le coût de la restauration est du même ordre que les dépenses engagées pour la rectification du réseau hydrographique. <br>En 2004, un arrêté préfectoral de protection du biotope sur 3000 hectares de zones humides est pris et depuis 2003 le site est inscrit au réseau des sites Ramsar.<br>Les actions induites dans le cadre de Natura 2000 permettent aujourd’hui de conduire une gestion à plus ou moins long terme. Les nouveaux travaux vont devoir être d’avantage orientés vers la poursuite de l’amélioration de la qualité de l’eau (renouvellement des réseaux d’assainissement, maîtrise des pollutions d’origine agricole, limitation des produits phytosanitaires) et l’augmentation des débits d’étiage.<span style="font-size:12.0pt;color:windowtext"><br></span><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if !mso]><object classid="clsid:38481807-CA0E-42D2-BF39-B33AF135CC4D" id=ieooui></object> <style> st1\:*{behavior:url(#ieooui) } </style> <![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tableau Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--></p>

La valorisation de l'opération

<p>L’opération est valorisée à travers l’organisation de sortie de terrain avec des scolaires, des groupes naturalistes, des élus et des techniciens. Une lettre annuelle informe la population locale de l’avancement et des résultats du projet. Dernièrement, deux belvédères (dont un avec vue sur le Drugeon) et un observatoire ornithologique ont été installés. D’autres aménagements pédagogiques sont présents, en particulier sur le site des tourbières de Frasne. L'Agence de l'eau a également réalisé une vidéo.<br>La communauté de communes souhaite maintenant valoriser l’opération d’un point de vue socio-économique.</p><p>&nbsp;</p>

MédiasMédias
Sentiers pédagogiquesSentiers pédagogiques
Documents de communicationDocument de communications
Prix ou récompensePrix ou récompense


Coûts

Coût des études préalables 143 910 € HT
Coût des acquisitions Non renseigné
Coût des travaux et aménagement 2 873 000 € HT
soit, au mètre linéaire : Non renseigné
Coût de la valorisation Non renseigné
Coût du suivi Non renseigné
Coût total de l’opération 2 873 000 € HT

Témoignage

Existence d'un témoignage
Témoignage Non renseigné

Partenaires et maître d'ouvrage

Partenaires financiers et financements - Agence de l’eau -  Union européenne - État - conseil général - conseil régional - Conseil supérieur de la pêche - communauté de communes du plateau de Frasne et du val du Drugeon
Partenaires techniques du projet - Office national de l’eau et des milieux aquatiques - délégation interrégionale Bourgogne Franche-Comté et service département - direction départementale de l’agriculture et de la forêt (DDAF), - université de Besançon - fédération départementale pour la pêche


Maître d'ouvrage Communauté de communes du plateau de Frasne et du val du Drugeon

Contacts Jean-Noël Resch
  Communauté de communes du plateau de Frasne et du val du Drugeon
jn-resch.cfd@wanadoo.fr

Maître d'ouvrage
Contacts

Référence(s) bibliographique(s)

<p>Un guide faisant le « bilan des opérations menées sur le Drugeon » est en cours de réalisation par la communauté de communes du plateau de Frasne et du val Drugeon. Ce document devrait paraître au cours de l’année 2012.</p>

Le reméandrage de la Drésine et du ruisseau de Remoray

Page mise à jour le 19/02/2018
Créée le 14/06/2010

L'opération

Catégories Restauration et réhabilitation
Type d'opération Reméandrage
Type de milieux concerné Cours d'eau de tête de Bassin
Enjeux (eau, biodiversité, climat) Ressource en eau (quantité)
Bon état des habitats
Conservation d’espèces patrimoniales

Début des travaux
Fin des travaux
novembre 1999
janvier 2000
Linéaire concerné par les travaux 1000 m

Cours d'eau dans la partie restaurée

Nom La Dresine
Distance à la source 7.10 km
Largeur moyenne à pleins bords avant travaux
2.00 m
Largeur moyenne à pleins bords après travaux

Non renseigné

Pente moyenne

Non renseigné

Débit moyen

Non renseigné


Contexte réglementaire Réserve Naturelle Nationale
Autres

Non concerné

Loi

Non concerné


Références au titre des directives européennes
Référence de la Masse d'eau FRDR12055
Référence du site Natura 2000
FR4301283
Code ROE

Non renseigné


Localisation

Pays France
Bassins Rhône-Méditerranée
Région(s) FRANCHE-COMTE
Département(s) DOUBS (25)
Communes(s) LABERGEMENT-SAINTE-MARIE (25320)
REMORAY-BOUJEONS (25486)
Région BOURGOGNE-FRANCHE-COMTE

Titre et Droits de diffusion
Carte de localisation

Les objectifs du maître d'ouvrage

<p>Restaurer les conditions hydrauliques du marais en remontant le niveau de la nappe de toute la zone humide.<br />&nbsp;</p>
<p>Restaurer et diversifier les habitats aquatiques de la truite de lac et des invertébrés.</p>

Le milieu et les pressions

<p>&nbsp;Le ruisseau de Remoray est un cours d&rsquo;eau de 1,7 km, affluent de la Drésine. La Drésine parcourt 7,6 km avant de se jeter dans le lac de Remoray situé dans la réserve naturelle. La réserve est constituée d&rsquo;un lac glaciaire et de vastes marais tourbeux. Elle abrite de nombreuses espèces protégées, rares et/ou menacées en France.<br />Entre le début du XIXe siècle et la fin des années 1980, plusieurs cours d&rsquo;eau situés dans le marais sont tour à tour réaménagés. Ils sont recalibrés et transformés en<br />Reméandrage<br />fossé rectiligne dans le but d&rsquo;assécher le marais et de conquérir de nouvelles parcelles agricoles. Au final, aucune terre agricole n&rsquo;est gagnée sur le marais. Par contre les travaux ont des effets négatifs sur le milieu : la nappe d&rsquo;accompagnement s&rsquo;abaisse et le marais s&rsquo;assèche progressivement conduisant à une banalisation des habitats et des espèces du marais (faune et flore) ainsi qu&rsquo;à l&rsquo;augmentation de la compétition inter-espèces. Les habitats et les espèces des ruisseaux se banalisent également. Cette altération globale de la zone humide réduit les capacités d&rsquo;accueil pour les oiseaux (bécassine des marais, râle d&rsquo;eau, etc.), les amphibiens (grenouille rousse, triton sp, etc.), mais aussi les poissons : la truite de lac ne fraye plus dans les cours d&rsquo;eau.</p>
Titre et Droits de diffusion
Carte locale

Les opportunités d'intervention

<p>&nbsp;Face à ce constat, l&rsquo;Association des amis du site naturel du lac de Remoray décide, dès 1997, d&rsquo;entreprendre des travaux de restauration du fonctionnement hydrologique du ruisseau des Vurpillières. Suite aux bons résultats de cette action, cette expérience est renouvelée sur la Drésine (1999-2000), puis le ruisseau de Remoray (2001). Ces opérations s&rsquo;inscrivent dans le cadre du premier plan de gestion de la réserve naturelle (1996-2000).</p>

Les travaux et aménagements

<p>&nbsp;La restauration de la Drésine (1999-2000) s&rsquo;est déroulée de l&rsquo;aval vers l&rsquo;amont. Une nouvelle embouchure est réalisée pour stabiliser un point dur en bordure du lac (soumis à un fort marnage), évitant ainsi toute possibilité d&rsquo;érosion régressive : 650 piquets d&rsquo;acacia sont plantés en arc de ciel. De ce point désormais fixe, les méandres sont légèrement rouverts à la pelle mécanique en remontant l&rsquo;ancien tracé. Les matériaux extraits sont déposés dans le lit rectiligne. À chaque extrémité de cette partie rectiligne, un seuil étanche, constitué d&rsquo;une armature en bois, recouvert d&rsquo;une bâche PVC et de 300 m3 de marne, est créé de manière à stopper toute érosion du marais par ce point bas. Le comblement total du lit rectiligne était sans doute préférable mais cela nécessitait une quantité de matériaux trop importante. En amont du secteur rectifié, trois seuils de fonds sont implantés pour stabiliser l&rsquo;érosion régressive, et remonter le niveau du cours d&rsquo;eau.<br />Les travaux sur le ruisseau de Remoray sont réalisés à la fin de l&rsquo;hiver 2001. Un chenal sinueux déplacé de 5 à 40 mètres vers l&rsquo;est est tracé à l&rsquo;aide d&rsquo;une mini-pelle. Certains saules sont coupés. Des mini-seuils destinés à compenser la forte pente sont réalisés. L&rsquo;ancien lit est comblé avec des matériaux du chemin qui servaient aux travaux de reméandrage de la Drésine.</p>

La démarche réglementaire


Dossier d’autorisation au titre de la loi sur l’eau.

La gestion

<p>&nbsp;Depuis la fin des travaux sur le ruisseau des Vurpillières, un pâturage par neuf chevaux konik polski est mis en place en alternance avec une fauche tardive une année sur trois, entrecoupé d&rsquo;années de repos. Les bêtes, propriété de l&rsquo;association gestionnaire de la réserve, sont présentes entre mai et octobre. La fauche tardive, réalisée par cette même association, est menée de façon différenciée selon les milieux et les objectifs (annuelle pour les secteurs à objectif ornithologiques, une année sur trois ou quatre pour des objectifs botaniques ou entomologiques).</p>

Le suivi

<p>&nbsp;Suite aux travaux, un important suivi scientifique s&rsquo;est mis en place. Outre le suivi floristique et faunistique déjà réalisé régulièrement, un suivi hydrobiologique est réalisé. Des piézomètres, relevés hebdomadairement, sont installés. La variation de la hauteur d&rsquo;eau dans le cours d&rsquo;eau est mesurée. Des pêches électriques sont réalisées tous les cinq ans. Les invertébrés aquatiques font l&rsquo;objet d&rsquo;un suivi régulier. La végétation est étudiée sur des carrés permanents et des transects (tous les trois à cinq ans).<br />Ces suivis s&rsquo;inscrivent dans la durée, comme le permet la protection durable d&rsquo;une réserve naturelle nationale.</p>

En savoir plus sur le suivi

Le bilan et les perspectives

<p>&nbsp;Les opérations de reméandrage permettent de multiplier par trois le linéaire de la Drésine. Le suivi piézométrique montre un rehaussement de la nappe d&rsquo;accompagnement supérieur à cinquante centimètres pour la Drésine. La restauration du régime hydrique du marais autorise la recolonisation par les espèces initialement présentes.<br />Les suivis biologiques montrent en effet l&rsquo;apparition de nouvelles espèces d&rsquo;odonates. Les oiseaux sont revenus et les grenouilles rousses pondent à nouveau sur l&rsquo;ensemble du marais. La préservation de certains buissons ligneux joue un rôle positif pour les insectes et notamment certains lépidoptères. Les méandres se sont végétalisés ce qui permet de lutter contre le réchauffement des eaux et participe à la diversification des écoulements, favorable à la faune aquatique. On observe une meilleure structure des peuplements de truites et un nombre important de truitelles. Les espèces d&rsquo;invertébrés liées aux ruisseaux froids ont bien recolonisé le milieu.<br />Les travaux en milieu humide sont soumis à des problèmes d&rsquo;accessibilité. Ici, ils se sont déroulés en période de fortes gelées afin de réduire les risques d&rsquo;enlisement, de dégradation du site et de dérangement de l&rsquo;avifaune, notamment durant la période de nidification.<br />Ces restaurations n&rsquo;ont été possibles que grâce à l&rsquo;autorisation des propriétaires de parcelles concernées (privés, collectivités&hellip;). Ils ont été convaincus de l&rsquo;utilité de ces travaux, hors présence agricole, et situés à l&rsquo;intérieur d&rsquo;une réserve naturelle.</p>

La valorisation de l'opération

<p>&nbsp;La fréquentation d&rsquo;une réserve naturelle nationale est règlementée. L&rsquo;accès ne peut s&rsquo;effectuer que sur dérogation accordée par le préfet. De ce fait, cette partie de la réserve n&rsquo;est pas en mesure d&rsquo;accueillir des visiteurs. L&rsquo;opération est toutefois valorisée à l&rsquo;intérieur de la Maison de la réserve où une exposition lui est partiellement consacrée. Un belvédère permet également d&rsquo;observer le site. Plusieurs articles dans &laquo; La Lettre des réserves naturelles &raquo; ont été rédigés.</p>

Documents de communicationDocument de communications

Coûts

Coût des études préalables Non renseigné
Coût des acquisitions Non renseigné
Coût des travaux et aménagement 56 400 € HT
soit, au mètre linéaire : 56
Coût de la valorisation Non renseigné
Coût du suivi Non renseigné
Coût total de l’opération 56 400 € HT

Témoignage

Existence d'un témoignage
Témoignage Non renseigné

Partenaires et maître d'ouvrage

Partenaires financiers et financements - Agence de l’eau (35 %) - État (27 %) - Union européenne (18 %) - Conseil supérieur de la pêche et association locale pour la pêche (11 %) - Fondation Nature et Découverte (9 %)
Partenaires techniques du projet - Conseil supérieur de la pêche - direction régionale de l’environnement (DIREN) - université de Franche-Comté


Maître d'ouvrage Association des amis du site naturel du lac de Remoray

Contacts Bruno Tissot
  Association des amis du site naturel du lac de Remoray
bruno.tissot@espaces-naturels.fr

Maître d'ouvrage
Contacts

Référence(s) bibliographique(s)

Non renseigné

Remise en eau des méandres du Colostre

Page mise à jour le 19/02/2018
Créée le 11/06/2010

L'opération

Catégories Restauration et réhabilitation
Type d'opération Reméandrage
Type de milieux concerné Cours d'eau de zone intermédiaire
Enjeux (eau, biodiversité, climat) Bon état des habitats

Début des travaux
Fin des travaux
décembre 1998
novembre 2001
Linéaire concerné par les travaux 11000 m

Cours d'eau dans la partie restaurée

Nom Le Colostre
Distance à la source 19.00 km
Largeur moyenne à pleins bords avant travaux
4.00 m
Largeur moyenne à pleins bords après travaux

Non renseigné

Pente moyenne 0.01 ‰
Débit moyen 0.70 m3/s

Contexte réglementaire Parc Naturel Régional
Autres

Non concerné

Loi

Non concerné


Références au titre des directives européennes
Référence de la Masse d'eau FRDR251
Référence du site Natura 2000

Non concerné

Code ROE

Non renseigné


Localisation

Pays France
Bassins Rhône-Méditerranée
Région(s) PROVENCE-ALPES-COTE D'AZUR
Département(s) ALPES-DE-HAUTE-PROVENCE (04)
Communes(s) ALLEMAGNE-EN-PROVENCE (04004)
RIEZ (04166)
SAINT-MARTIN-DE-BROMES (04189)
Région PROVENCE-ALPES-COTE D'AZUR

Titre et Droits de diffusion
Carte de localisation

Les objectifs du maître d'ouvrage

<P>Restaurer les habitats de la truite fario.</P>

Le milieu et les pressions

<P>Le Colostre est un affluent du Verdon. Il parcourt 36 km de long et draine un bassin versant de 215 km2. Typiquement méditerranéen, cette rivière connaît des étiages sévères en amont de Riez et des crues brutales dues aux orages. Le Colostre est le seul affluent du Verdon accessible dans cette partie aval (cloisonnement par les barrages EDF) et constitue à ce titre une des seules zones de reproduction de la truite fario. Le castor y est recensé. Dans les années soixante, suite à une crue estivale exceptionnelle, des aménagements hydrauliques modifiant le profil en long du cours d’eau (recalibrage, rectification du cours d’eau et créations de seuils) sont entrepris. Ces aménagements dégradent les habitats du cours d’eau et cause une érosion des berges importante.</P>
Titre et Droits de diffusion
Carte locale

Les opportunités d'intervention

<P style="TEXT-ALIGN: justify">&nbsp;Face à cette situation, la fédération départementale pour la pêche, en collaboration avec le Conseil supérieur de la pêche et l’association locale de pêche, initie en 1996 un plan départemental pour la protection du milieu aquatique et la gestion des ressources piscicoles (PDPG). Son objectif est la libre circulation des salmonidés et la rediversification des habitats. Les actions de restauration s’inscrivent dans l’application de ce plan.</P>

Les travaux et aménagements

<P style="TEXT-ALIGN: justify">Treize méandres sont restaurés en 1999, 2000 et 2001. Les méandres court-circuités n’avaient pas été comblés mais laissés en friche ; ils sont donc, pour la plupart, encore identifiables. La première étape consiste à libérer l’accès aux méandres en éliminant les peupliers plantés lors du recalibrage du cours d’eau. Ensuite, le courant est dévié vers les anciens méandres encore visibles. L’entrée du chenal rectiligne est obturé à l’aide d’un seuil submersible. Les seuils sont composés de rondins de bois recouverts de matériaux graveleux, géotextile et grillage de protection. L’aval du tronçon rectiligne n’est pas fermé pour permettre l’évacuation des crues. Sur les secteurs où les méandres ne sont pas identifiés, divers aménagements expérimentaux de diversification de l’habitat sont posés et des suppressions ou des aménagements de seuils sont réalisés.</P>

La démarche réglementaire


Convention avec les propriétaires et acquisition du droit de pêche : la fédération départementale pour la pêche, de par ses statuts, ne peut faire de déclaration d’intérêt général. Ainsi, elle doit répertorier tous les propriétaires et leur demander leur autorisation écrite. Dossier d’autorisation au titre de la loi sur l’eau.

La gestion

<P style="TEXT-ALIGN: justify">&nbsp;La ripisylve, le bois mort et la végétation sur les seuils submersibles et dans les chenaux sont entretenus pour permettre aux crues d’emprunter le chenal rectiligne. Le conseil général réalise cet entretien.</P>

Le suivi

<p style="TEXT-ALIGN: justify">&nbsp;Des pêches électriques servant d&rsquo;état initial sont réalisées en 1999, avant les travaux. Après ceux-ci, trois pêches électriques sont effectuées en 2000, 2001 et 2002. Depuis, aucun suivi n&rsquo;est entrepris et aucun n&rsquo;est prévu dans les années à venir.</p>

Le bilan et les perspectives

<P style="TEXT-ALIGN: justify">Malgré le peu d’évaluation quantifiée sur le site, les gains sont importants.<BR>Le cours d’eau évolue favorablement d’un faciès de courant uniforme vers une alternance de profonds, plats-courants, radiers. L’augmentation des caches en sous-berge est également significative. De nombreuses hélophytes sont apparues et la présence du castor participe à la diversification du milieu.<BR>Entre 1999 et 2001, les techniques utilisées pour la réalisation des seuils sont perfectionnées et l’orientation des seuils a pu être améliorée pour augmenter leurs effets. L’ouverture de l’angle d’orientation à 45 ° a permis une meilleure résistance aux crues. Au cours des premières années, certains aménagements ont du être consolidés suite au passage de crues, ce qui n’est plus le cas aujourd’hui.<BR>Le profil des secteurs rectilignes n’a pas évolué et est pour la plupart du temps à sec.<BR>Le projet reste une réussite. La réversibilité de l’altération peut être opérée car depuis la correction du ruisseau, les usages en bordure de cours d’eau ont très peu évolué.<BR>Dans le cadre du contrat de rivière du Verdon signé en 2000, onze seuils situés sur le Colostre doivent être aménagés pour la franchissabilité d’ici à 2012. Trois ont déjà été traités.</P>

La valorisation de l'opération

<P style="TEXT-ALIGN: justify; MARGIN: 0cm 0cm 0pt; mso-pagination: none" class=MsoNormal>Lors de la réalisation des travaux, des réunions publiques sont organisées dans chaque commune concernée par le projet. Des articles dans la presse locale et dans le journal du parc naturel du Verdon sont parus. Ce projet permet à la fédération départementale pour la pêche de remporter le trophée halieutique.<SPAN style="FONT-SIZE: 12pt"><FONT color=#000000><FONT face="Times New Roman"><?xml:namespace prefix = o /><o:p></o:p></FONT></FONT></SPAN></P>

MédiasMédias

Coûts

Coût des études préalables Non renseigné
Coût des acquisitions Non renseigné
Coût des travaux et aménagement 65 800 € HT
soit, au mètre linéaire : 6
Coût de la valorisation Non renseigné
Coût du suivi Non renseigné
Coût total de l’opération 65 800 € HT

Témoignage

Existence d'un témoignage
Témoignage Non renseigné

Partenaires et maître d'ouvrage

Partenaires financiers et financements - Agence de l’eau (35 %) - conseil régional (30 %) - conseil général (15 %) - Conseil supérieur de la pêche (14 %) - association locale pour la pêche (6 %)
Partenaires techniques du projet - Conseil supérieur de la pêche – brigade départementale (nouvellement Onema)


Maître d'ouvrage FDPPMA Alpes-de-Haute-Provence

Contacts Vincent Duru
  FDPPMA Alpes-de-Haute-Provence 04000 Digne-les-Bains
fede04.vincentduru@orange.fr

Maître d'ouvrage
Contacts

Référence(s) bibliographique(s)

<P align=left>Malavoi J. (2006). Retour d’expérience d’opérations de restauration de cours d’eau et de leurs annexes, menées sur le bassin RMC: 133..</P> <P>&nbsp;</P> <P>&nbsp;</P>

Reconstitution des écoulements de surface de deux affluents temporaires de la Clauge amont

Page mise à jour le 19/02/2018
Créée le 10/06/2010

L'opération

Catégories Restauration et réhabilitation
Type d'opération Reméandrage
Type de milieux concerné Cours d'eau de tête de Bassin
Enjeux (eau, biodiversité, climat) Ressource en eau (quantité)
Conservation d’espèces patrimoniales
Bon état des habitats

Début des travaux
Fin des travaux
septembre 2007
novembre 2008
Linéaire concerné par les travaux 3000 m

Cours d'eau dans la partie restaurée

Nom La Clauge
Distance à la source 6.00 km
Largeur moyenne à pleins bords avant travaux
2.00 m
Largeur moyenne à pleins bords après travaux

Non renseigné

Pente moyenne 10.00 ‰
Débit moyen

Non renseigné


Contexte réglementaire Parc Naturel Régional
Réserve Biologique Domaniale
Autres

Non concerné

Loi

Non concerné


Références au titre des directives européennes
Référence de la Masse d'eau FRDR621
Référence du site Natura 2000
FR4301317
Code ROE

Non renseigné


Localisation

Pays France
Bassins Rhône-Méditerranée
Région(s) FRANCHE-COMTE
Département(s) JURA (39)
Communes(s) CHISSEY-SUR-LOUE (39149)
FRAISANS (39235)
PLUMONT (39430)
Région BOURGOGNE-FRANCHE-COMTE

Titre et Droits de diffusion
Carte de localisation

Les objectifs du maître d'ouvrage

<P>Ralentir les écoulements et retrouver des conditions hydrologiques proches de celles des années 1970.<BR>&nbsp;</P>
<P>Bloquer l’érosion régressive.</P>
<P>Rehausser la nappe d’accompagnement du cours d’eau pour améliorer la production sylvicole.</P>

Le milieu et les pressions

<P>&nbsp;Le ru de la Sommière du Moulin et le ru de la Verne Fendue sont deux affluents temporaires de la Clauge amont. La Clauge parcourt 35 kilomètres avant de se jeter dans le Doubs. Elle s’écoule pour 70 % de son linéaire en forêt de Chaux, troisième massif feuillu d’un seul tenant par sa surface (22 000 hectares). Le réseau hydrographique du massif comprend 460 km de ruisseaux dont un dixième seulement est alimenté de manière permanente. Le peuplement piscicole est composé de la truite commune, du chabot et de la lamproie de Planer. L’écrevisse à pieds blancs est présente sur un petit secteur (quelques centaines de mètres). Dès 1950, inspirés par les agronomes, les forestiers, convaincus du caractère nuisible des nappes dans les sols pour les arbres, ont drainé, rectifié et curé, une centaine de kilomètres de cours d’eau dans le massif de Chaux, dans le but d’assainir ces parcelles.<BR>L’évacuation rapide des hautes eaux provoque alors de fortes érosions régressives. Les ruisseaux s’enfoncent et les habitats du cours d’eau se banalisent entrainant une régression des populations d’écrevisses. Depuis les années 1970, on observe un assèchement du chevelu du cours d’eau ; les limites à partir desquelles l’écoulement est permanent ont reculé de plusieurs centaines de mètres vers l’aval. Enfin, les exploitants forestiers de ce secteur observent, en particulier pour les chênes, une tendance au dépérissement.</P>
Titre et Droits de diffusion
Carte locale

Les opportunités d'intervention

<P>&nbsp;Une partie de la forêt de Chaux (1 900 hectares) fait partie du site Natura 2000 « Vallons forestiers, rivières, ruisseaux, milieux humides et temporaires de la forêt de Chaux ». Dans le cadre du programme Life Nature « Ruisseaux de têtes de bassins et faune patrimoniale associée », ce site est choisi pour un projet de reconstitution des réserves hydriques.</P>

Les travaux et aménagements

<P>&nbsp;Le lit méandriforme originel est réhabilité en oblitérant le fonctionnement du lit rectiligne à l’aide d’une série de « bouchons » étanches. Simultanément, un sillon étroit, peu profond et sinueux, est creusé pour amorcer le tracé méandriforme. Ce dernier est réalisé uniquement lorsque le tracé originel ou la connexion avec le méandre aval ne sont plus visibles. Cette « rainure » ne sert que de guide pour éloigner l’écoulement du tracé rectiligne : elle est donc impérativement sous-dimensionnée par rapport au gabarit supposé du lit méandriforme. À moyen terme, les segments de lit rectilignes et les fossés relictuels devraient être partiellement oblitérés par l’accumulation de la matière organique (débris ligneux, feuilles). Pour favoriser ce processus naturel, l’enlèvement des débris, encombres et embâcles dans le lit des ruisseaux, et même toute intervention sur leur ripisylve, sont proscrits.</P>

La démarche réglementaire


Nomenclatures s'appliquant sur le site :
3.1.2.0 (A) Modification du profil en long ou le profil en travers du lit mineur d’un cours d’eau ou dérivation d’un cours d’eau

La gestion

<P>&nbsp;Pour mieux prendre en compte les ruisseaux dans l’exploitation forestière, un schéma de desserte et d’exploitabilité « orienté eau » est mis en place par l’ONF. Ce schéma vise à aménager les dessertes, notamment les zones de franchissement des cours d’eau, et à adapter le parcellaire en fonction des ruisseaux de manière à diminuer l’impact de l’exploitation forestière sur ces derniers. Ce schéma permet de réduire d’au moins 30 % le nombre de passages busés (travail avec l’Onema pour le choix des passages busés et des gués).</P>

Le suivi

<p>&nbsp;Un état initial est réalisé en 2005-2006 par l&rsquo;université de Franche-Comté. Un premier suivi est réalisé en 2008-2009. Le niveau de la nappe et les invertébrés aquatiques sont étudiés. Des piézomètres sont installés sur trois ruisseaux. Des mesures manuelles (tous les dix jours) et automatiques (tous les douzes heures, sonde de Schlumberger WS) du niveau de la nappe sont effectuées. Pour les invertébrés, les imagos sont capturés dans la végétation rivulaire à l&rsquo;aide d&rsquo;un filet d&rsquo;entomologiste de type &laquo; fauchoir &raquo;.</p>

En savoir plus sur le suivi

Le bilan et les perspectives

<P>&nbsp;Le suivi met en évidence une modification du fonctionnement hydrique des sols. La nappe est plus superficielle (– 20 cm) et l’amplitude des battements est diminuée. Le niveau en hautes eaux est rehaussé, les écoulements sont plus lents et donc plus favorables à la faune aquatique. Le stockage d’eau est plus important dans les sols. Le reméandrage a pour l’instant permis d’avoir quinze jours supplémentaires d’eau dans les sols au printemps (chiffre qui devrait augmenter avec le temps). Ces gains permettent de lutter contre le dépérissement du chêne.<BR>Un plus grand nombre de taxons d’invertébrés est recensé après les travaux. Une espèce jamais vue auparavant a été capturée, il s’agit du phrygane à carreaux (présents sur la liste rouge des invertébrés menacés d’extinction), qui est une espèce amirale des zones humides.<BR>Idéalement, pour restaurer complètement le fonctionnement hydrologique des deux affluents, il aurait fallu combler complètement les cours rectilignes ainsi que la totalité des fossés. Cependant, l’ampleur des travaux nécessaires à la mise en oeuvre de cette approche « exhaustive » auraient pu conduire à un bouleversement profond du couvert forestier, tout en risquant de dégrader les sols. Son coût s’avérerait également prohibitif, en particulier en raison de la quantité de matériaux à transporter.<BR>Au fil du temps, les bouchons vont devenir de plus en plus étanches et les parties rectilignes du cours d’eau se combleront naturellement. Le projet est peu interventionniste et les forestiers, qui ont l’habitude de travailler dans la durée, laisseront le temps qu’il faut au cours d’eau pour s’auto-combler dans les parties rectilignes (cinquante ans peut-être).<BR>Cette opération permet également de prévenir des effets potentiels du réchauffement climatique en agissant dès à présent pour rendre le sol plus frais.</P>

La valorisation de l'opération

<P>&nbsp;Cette expérience est valorisée à travers divers articles et rapports dans le monde forestier.<BR>Des visites du site ont été organisées lors de la restitution des travaux du Life. Des panneaux d’informations ont été mis en place.</P>

Documents de communicationDocument de communications
Prix ou récompensePrix ou récompense

Coûts

Coût des études préalables Non renseigné
Coût des acquisitions Non renseigné
Coût des travaux et aménagement 100 000 € HT
soit, au mètre linéaire : 33
Coût de la valorisation Non renseigné
Coût du suivi Non renseigné
Coût total de l’opération 100 000 € HT

Témoignage

Existence d'un témoignage
Témoignage Non renseigné

Partenaires et maître d'ouvrage

Partenaires financiers et financements - LIFE Ruisseaux (Union européenne, ministère de l’environnement, conseil régional, agence de l’eau RM&C et SN
Partenaires techniques du projet - Université de Franche-Comté - parc naturel régional du Morvan - Office national de l’eau et des milieux aquatiques - délégation interrégionale Bourgogne Franche-Comté et service département


Maître d'ouvrage Office national des forêts

Contacts Vincent Pietra
  Office national des forêts ou Parc naturel régional du Morvan
vincent.pietra@onf.fr

Maître d'ouvrage
Contacts

Référence(s) bibliographique(s)

<P>&nbsp;Lucot E., Degiorgi F., Augé V., Pereira V., Badot P-M., Durlet P. (2008). « Les effets du reméandrement de ruisseaux temporaires en forêt de chaux (jura, France) sur le fonctionnement hydrique des sols riverains : premiers résultats », Forêt wallonne 97: 29 - 38.</P> <P><BR>&nbsp;</P>
Top