Chantier bénévole "protection d'une tourbière"

Page mise à jour le 20/10/2017

Des vaches highlands pour la tourbière du Col de la Blanche

Page mise à jour le 20/10/2017

Découverte du Marais de Reysson

Page mise à jour le 20/10/2017

Balade cycliste " Découverte de la tourbière du Bournet"

Page mise à jour le 20/10/2017


Restauration de la tourbière de Sagne Redonde

Page mise à jour le 06/03/2018
Créée le 02/03/2012

L'opération

Type d'ingénierie écologique Restauration et réhabilitation
Type de génie écologique Restauration de la tourbière de Sagne Redonde
Enjeux (eau, biodiversité, climat) Bon état des habitats
Conservation d’espèces patrimoniales

Début des travaux
Fin des travaux
août 2002
août 2002
Surface concernée par les travaux 18.00 ha

La zone humide dans la partie restaurée

Type de milieu (Ramsar) U - Tourbières non boisées
Type de milieu (SDAGE) Zones humides de bas-fonds en tête de bassin (Ou zones humides de montagne, colline)
Type hydrogéomorphologique Restauration de la tourbière de Sagne Redonde

Contexte réglementaire

Non concerné

Autres

Non concerné

Loi

Non concerné


Références au titre des directives européennes
Rattachement à une Masse d'eau FRGR1001
Référence du site Natura 2000
FR8201666

Localisation

Pays France
Bassins Loire-Bretagne
Région(s) RHONE-ALPES
Département(s) ARDECHE (07)
Communes(s) LANARCE (07130)

Carte de localisation de la commune de Lanarce, source ONEMA
Carte de localisation de la commune de Lanarce

Objectifs du projet et fonctions visées


Les objectifs du maître d'ouvrage

<p>Objectif n°1 : Favoriser l'évolution des milieux tourbeux pionniers.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p>
<p>Objectif n°2 : Maintenir des milieux ouverts.</p><p>&nbsp;</p>
<p>Objectif n°3 : Créer et maintenir des mares périphériques.</p><p>&nbsp;</p>
<p>Objectif n°4 : Participer à une valorisation pédagogique ex-situ.</p><p>&nbsp;</p>

Le milieu et les pressions

<p style="text-align: justify; ">Le site se trouve sur le plateau ardéchois qui est ici le prolongement oriental du massif de la Margeride. La tourbière est au fond d’un cratère de maar, situation assez classique dans ce secteur. Le diamètre du cratère est d’environ un kilomètre et la surface de la tourbière en 1977 est, en fonction des définitions adoptées, de l’ordre de 18 hectares. Il y a eu visiblement deux types de formation de la tourbière originelle, un type soligène sur le bas des versants, généré par le niveau des sources issues de l’aquifère constitué par les débris volcaniques, et un type limnogène dans le fond de la dépression aux dépens d’un lac qui a rempli le fond du maar, la tourbe reposant sur une argile lacustre.</p><p style="text-align: justify; ">Habitats :<br>35.1* Pelouse à Nard raide<br>51.1* Tourbière haute active<br>51.2 Tourbière dégradée<br>54.53 Tremblants à Carex rostrata<br>54.59 Radeaux à Menyanthes et Comaret</p><p style="text-align: justify; ">Le site de Sagne-Redonde a fait l’objet d’une exploitation de tourbe pendant une vingtaine d’années, jusqu’en 1998. Le creusement de fossés de drainage a modifié la circulation de l’eau provenant du bassin versant. L’arrêt des pratiques agricoles a entraîné une colonisation par le pin sylvestre.</p><p>&nbsp;</p>
Carte de localisation de la tourbière de Sagne Redonde (07130), Géoportail- Carte IGN
Carte de localisation de la tourbière de Sagne Redonde (07130), Géoportail- Cart

Les opportunités d'intervention


<p style="text-align: justify; ">- Fin de l’autorisation d’exploitation de la tourbe et retraite de l’exploitant<br>- Site connu pour sa richesse biologique par des naturalistes (FRAPNA…)<br>- Démarrage du programme Loire Nature avec implication du CEN Rhône-Alpes.<br>- Commune intéressée pour que la tourbière exploitée ne devienne un territoire « mort »</p><p>&nbsp;</p>

Les travaux et aménagements


<p style="text-align: justify; ">• Restauration hydrologique (comblement de fossés de drainage, création de mares)<br>Dans le cadre de la restauration de l’écoulement de l’eau de part et d’autres des fossés de drainage, ceux-ci ont été comblés en septembre 2002 : <br>- Le fossé principal a été comblé entièrement. <br>- Concernant le réseau de fossés secondaires, l’option rebouchage complet a été écartée par manque de matériau. <br>- Des petites mares ont alors été creusées le long et en bout des fossés, de telle sorte que la matière extraite puisse servir à la mise en place de bouchons en travers des sens d’écoulement. Par ailleurs, les trop-pleins des mares ont été positionnés de manière à diriger l’eau vers les secteurs les plus asséchés.<br>En septembre 2002, 7 mares ont été réalisées. Les matériaux ont été laissés sur place (soit étalés sur le sol, soit entassés pour former des talus) soit utilisés pour reboucher les drains. Des ornières liées au passage des engins se sont formées pendant les hivers suivants.</p><p>• Restauration des prairies humides (bûcheronnage et broyage)<br>Les résineux sont les principaux ligneux visés. Des travaux par broyage, coupe ou arrachage des jeunes pousses ont été réalisés à plusieurs reprises. La dynamique des ligneux est très forte compte-tenu de la présence de boisements de résineux tout autour du site. Cette action a été maintenue dans le second plan de gestion avec une récurrence tous les deux ans.<br>&nbsp;</p><p style="text-align: justify; ">&nbsp;</p>
Mare de Sagne Redonde 03/09/2010, CREN Lagorsse
Mare de Sagne Redonde 03/09/2010, CREN Lagorsse
Panneau du sentier panoramique de la tourbière de Sagne, 18/07/2008, CREN Lagorsse
Panneau du sentier panoramique de la tourbière de Sagne, 18/07/2008, CREN Lagorsse

La démarche réglementaire

Non renseigné



La gestion


<p style="text-align: justify; ">Sur la partie Sud du site, un enclos a été mis en place en 2004. Il délimite un parc de 2,7 hectares sur lequel un pâturage équin a pu être instaurer. Le pâturage est extensif, avec un chargement faible à l’année.<br>Ce secteur a été choisi car il ne comporte pas de zones dangereuses (tremblants). Ceci évite les risques non négligeables de noyade des animaux : un cheval échappé d’un parc voisin s’est noyé sur le site en 2003.<br>La date de pâturage correspond à la fin de la période de reproduction de l’Azuré des mouillères, pour lequel le pâturage peut être néfaste (consommation ou piétinement des gentianes pneumonanthes sur lesquelles sont déposées les œufs). Par ailleurs, le choix des dates de pâturage est discuté avec les chasseurs. Une convention a été signée avec un éleveur. Ce pâturage se maintient encore à l’heure actuelle.</p><p style="text-align: justify; ">Acquisition 8,5 ha par le conservatoire Rhône Alpes des espaces naturels.</p><p>&nbsp;</p>

Le suivi

<p>Un important dispositif de suivis a été mis en place sur les différentes actions. Des suivis piézométriques, une station météo, des suivis de végétation et suivis des papillons remarquables ont été mis en place.</p><p>Concernant la végétation, les transects modifiés de végétation ont été effectués par la méthode des points aiguille. La longueur des transects est variable ; une espèce végétale est notée tous les 5, 10 ou 20 cm. Pour chaque tronçon est associé une liste d’espèces et leur fréquence. Les espèces sont ensuite regroupées par affinités écologiques.</p><p>Concernant les papillons, c’est l’azuré des mouillères (Maculinea alcon) qui est ici concernée. C’est un papillon très rare inféodé aux tourbières. Son suivi comprend le comptage des individus adultes (= imagos) observés, mais aussi l’étude de ses hôtes indispensables à la réalisation de son cycle de vie :</p><p><br>• Suivi de l’Azuré des mouillères : comptage des individus pendant la période de vol (3 sorties en juillet et août) : - sur 9 prospections réalisées en juillet, 7 comptent des observations et sur les 9 réalisées en août, 3 comptent des observations.<br>En 2005, c’est la première année qu’au moins 10 individus sont vus à 2 dates différentes.<br>• Recherche des fourmis-hôtes : Un piégeage des fourmis a été effectué (30 pièges) en 2000. Les 3 espèces de fourmis-hôtes des azurés (Myrmica scabrinodis, M. ruginodis et Myrmica rubra) ont été déterminées. Mais il semble que la densité des fourmis soit faible, ce qui pourrait expliquer que la population d’Azuré des mouillères soit assez réduite. Un nouveau piégeage a été réalisé en 2003 dans le secteur remanié suite au comblement des fossés. Des fourmis-hôtes sont capturées, mais il se peut que des fourmilières aient été détruites (par destruction directe ou du fait de l’augmentation du niveau d’eau).<br>• Comptage de la plante-hôte, la Gentiane pneumonanthe (Gentiana pneumonanthe). Depuis 2004, le nombre de gentianes en fleur a diminué sur le secteur 1 (inondé suite aux remaniements de la zone), contrairement au secteur 2, où le nombre de gentianes est très élevé. Néanmoins, on constate que le nombre d’œufs par gentiane est plus élevé dans la zone 1 que dans la zone 2.</p><p>Le creusement des mares a aussi bénéficié de suivis des odonates et des batraciens.<br>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p>
Tourbière de Sagne Redonde panorama, 18/07/2008, CREN Lagorsse
Tourbière de Sagne Redonde panorama, 18/07/2008, CREN Lagorsse
Tourbière de Sagne Redonde : suivi météo, 04/03/2009, CREN Gregoire F.
Tourbière de Sagne Redonde : suivi météo, 04/03/2009, CREN Gregoire F.

Le bilan et les perspectives

<p style="TEXT-ALIGN: justify">D’après les premiers résultats, les opérations de restauration de l’alimentation en eau par le comblement des fossés a favorisé l’évolution des habitats herbacés vers des groupements plus spécifiquement tourbeux.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify">La turbification est active sur le site, que ce soit au niveau de l’eau libre, des berges de fosses d’extraction ou sur les anciennes zones de tourbe à nu. Il en résulte une progression des milieux tourbeux pionniers, mais aussi un comblement progressif des secteurs d’eau libre. Les suivis et un entretien régulier sont maintenus.<br>La lutte contre les ligneux a permis de maintenir le site très ouvert. Elle s’est axée sur les résineux, de manière efficace, mais nécessite d’être reconduite régulièrement compte-tenu de la dynamique de colonisation du Pin sylvestre. On constate également que la saulaie progresse petit-à-petit.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify">Le pâturage est prolongé avec maintien de dates tardives pour maintenir le développement de l’Azuré des mouillères. <br>Concernant les mares, la colonisation par les odonates et les amphibiens a été rapide et les mares contribuent à la richesse spécifique du site.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify">Concernant la colonisation par la végétation, elle se fait de manière plus lente.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify">Un second plan de gestion a été réalisé de 2007 à 2011 et financé dans le cadre du plan Loire grandeur nature et d’un Contrat de Restauration et d’Entretien des Zones Humides Verrerie, Geneste et Sagne Redonde et d’un contrat Biodiversité Rhône-Alpes (Région Rhône-Alpes).</p>

La valorisation de l'opération

<p>En plus des articles publiés par Fabrice GREGOIRE, l’action a été valorisée : <br>- Aux automnales de Coucouron (2009)<br>- Dans différents documents de bilan de Loire Nature<br>- Par un sentier panoramique<br>- Par des sorties grand public (peu)<br>- Par des formations (BTS GPN, Fac de St Etienne avec Cubizolle…)<br>- Par un poster<br>- Fiche de topoguide randonnée<br>- Cahier technique du CREN</p><p>&nbsp;</p>

Documents de communications Sentier
Documents de communications Document de communications
Tourbière de Sagne Redonde : visite, 01/07/2008, CREN Pierron V.
Tourbière de Sagne Redonde : visite, 01/07/2008
Tourbière de Sagne Redonde : pâturage, 07/10/2004, CREN Pierron V.
Tourbière de Sagne Redonde : pâturage, 07/10/2004

Coûts

Coût des études

Non renseigné

Coût des acquisitions

Non renseigné

Coût des travaux et aménagement

Non renseigné


soit, le coût à l'hectare :
Non renseigné 
Coût de la valorisation Non renseigné
Coût total de l’opération 15075

Partenaires et maître d'ouvrage

Partenaires financiers et financements - Agence de l’eau Loire bretagne 20% - Etat (ex DDAF) 40% - Région Rhône Alpes 40%
Partenaires techniques du projet - Ecole Normale Supérieur (Mr GREGOIRE) - ONF


Maître d'ouvrage Conservatoires des espaces naturels de Rhône Alpes Antenne Drôme-Ardèche

Contacts Laurence Jullian / Emilie DUPUY
  Rouveyret 07200 VOGUE

laurence.jullian@espaces-naturels.fr

Référence(s) bibliographique(s)

<p style="text-align: justify; ">- A. Laplace-Dolonde, F. Grégoire, 2005, La dialectique de la tourbière et de l’étang, actes du colloque du Groupe d’Histoire des Zones Humides, tenu en Brenne, parution décembre 2006</p>
<p style="text-align: justify; ">- F. Grégoire, A. Laplace-Dolonde, 2005, Influence des recherches scientifiques sur la gestion des tourbières lors des dix dernières années, Actes du colloque « Origine, dynamique et gestion des tourbières », tenu à Goutelas, en octobre 2005, parution décembre 2006</p><p>&nbsp;</p>
<p style="text-align: justify; ">- Grégoire F., A. Laplace-Dolonde, Canivé J. 2006, La tourbe, l’arbre et l’eau, Actes du colloque du GHFF tenu à Bordeaux en septembre 2006, parution en 2007</p><p>&nbsp;</p>
<p style="text-align: justify; ">- F. Grégoire, Social acceptation for mire conservation, examples in Northern France and Massif Central, communication orale présentée lors la rencontre annuelle de l’IMCG à Ushaïa en Terre de Feu en novembre décembre 2005,</p><p>&nbsp;</p>
<p style="text-align: justify; ">- F. Grégoire : «Pédagogie et Tourisme dans les tourbières, les aspects climatiques», communication faite au colloque de l’AIC, Tunis, septembre 2007</p><p>&nbsp;</p>
<p>- F. Grégoire : Local Climate of Ardeche mires, communication proposée à la Conférence Internationale de Météorologie Alpine Chambéry, 4 au 8 juin 2007, participation au colloque annulée mais le résumé élargi a été mis en ligne</p>
<p>- F. Grégoire, V. Pierron, La tourbière de Sagne Redonde (Lanarce, Ardèche), des choix pour la réhabilitation, communication présentée lors du Colloque de Lamoura « Tourbe et tourbières 2007 »</p>
<p>- F. Grégoire, A. Laplace-Dolonde, Un document de référence sur les tourbières : L’inventaire du Service des Mines de 1949, communication présentée lors du Colloque du GHZH tenu à Laon en octobre 2007</p>
<p>- F. Grégoire, « Des tourbières en contexte cévenol : quelle gestion pour quelles contraintes climatiques ?», communication proposée pour le colloque de l’AIC, Montpellier, septembre 2008</p>


Le marais du haut Pont (Douriez, 62): la restauration d'une tourbière plantée de peupliers

Page mise à jour le 26/02/2018
Créée le 09/01/2012

L'opération

Type d'ingénierie écologique Préservation et gestion
Type de génie écologique Le marais du haut Pont (Douriez, 62): la restauration d'une tourbière plantée de peupliers
Enjeux (eau, biodiversité, climat) Ressource en eau (quantité)
Bon état des habitats
Conservation d’espèces patrimoniales

Début des travaux
Fin des travaux
août 2007
août 2011
Surface concernée par les travaux 16.00 ha

La zone humide dans la partie restaurée

Type de milieu (Ramsar) U - Tourbières non boisées
Type de milieu (SDAGE) Marais et landes humides de plaines et plateaux
Type hydrogéomorphologique Alluvial

Contexte réglementaire

Non concerné

Autres

Non concerné

Loi

Non concerné


Références au titre des directives européennes
Référence de la Masse d'eau AR05
Référence du site Natura 2000
FR3100489

Localisation

Pays France
Bassins Artois-Picardie
Région(s) NORD-PAS-DE-CALAIS
Département(s) PAS-DE-CALAIS (62)
Communes(s) DOURIEZ (62275)

Objectifs du projet et fonctions visées


Les objectifs du maître d'ouvrage

<P style="TEXT-ALIGN: justify">- Favoriser l’expression du potentiel écologique du site lié aux milieux ouverts,</P>
<P style="TEXT-ALIGN: justify">- Mettre en sécurité le site pour les différents usagers,</P>
<P style="TEXT-ALIGN: justify">- Exporter un maximum de matière hors du site lors de cette opération de coupe de peupliers (notamment en finançant l'exportation des arbres morts par la vente des arbres sains).</P>

Le milieu et les pressions

<P style="TEXT-ALIGN: justify"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:PunctuationKerning ></w> <w:ValidateAgainstSchemas ></w> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables ></w> <w:SnapToGridInCell ></w> <w:WrapTextWithPunct ></w> <w:UseAsianBreakRules ></w> <w:DontGrowAutofit ></w> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]-->Le marais du Haut Pont (53ha), fait partie des marais tourbeux alluviaux de la basse vallée de l’Authie. Utilisé pour l’exploitation de la tourbe et comme vaines pâtures jusque dans les années 50, il fut alors planté de peupliers et des tentatives infructueuses d’assèchement ont été menées. Les milieux se sont peu à peu fermés et les peupliers, les pieds dans l’eau une grande partie de l’année, mourraient sans pouvoir être exploités. Telle était la situation au début 2000&nbsp;: la configuration du marais n’était plus favorable à la biodiversité, il devenait de plus dangereux pour toute autre activité (promenade, chasse, …) en raison des chandelles et nombreuses branches au sol.</P>
Titre et Droits de diffusion
Carte locale

Les opportunités d'intervention


<P style="TEXT-ALIGN: justify"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:PunctuationKerning ></w> <w:ValidateAgainstSchemas ></w> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables ></w> <w:SnapToGridInCell ></w> <w:WrapTextWithPunct ></w> <w:UseAsianBreakRules ></w> <w:DontGrowAutofit ></w> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]-->Cette opération de restauration débute en 1997 par des actions de sensibilisation sur la richesse écologique potentielle du site auprès de la commune.</P> <P style="TEXT-ALIGN: justify" class=MsoNormal>En 2004, la municipalité donne son accord pour la réalisation d’un diagnostic écologique du site. Un an plus tard, une étude est commandée à l’ONF pour évaluer la faisabilité d’une exploitation des peupliers.</P> <P style="TEXT-ALIGN: justify" class=MsoNormal>Une convention de gestion d’une durée de 10 ans sera finalement signée fin 2006 entre la commune et le Conservatoire des sites naturels du Nord et du Pas-de-Calais afin de pérenniser les actions de restauration.</P>

Les travaux et aménagements


<P><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:PunctuationKerning ></w> <w:ValidateAgainstSchemas ></w> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables ></w> <w:SnapToGridInCell ></w> <w:WrapTextWithPunct ></w> <w:UseAsianBreakRules ></w> <w:DontGrowAutofit ></w> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]-->Les travaux de restauration ont débuté en 2007 avec une phase de préparation du site. Deux places de dépôt et trois passages busés ont ainsi été créés, un renforcement du chemin d’accès a également été nécessaire. Au mois d’octobre, 4.3 ha de peupleraie ont été abattus.</P> <P class=MsoNormal>En 2008, les travaux se sont poursuivis par l’éclatement des souches et le broyage de la végétation. En complément, une campagne de sensibilisation de la population locale a eu lieu cette même année.</P> <P class=MsoNormal>Les opérations d’abattage se sont poursuivies sur 11.6 ha en mars 2009. Au total, se sont environ 1000m<SUP>3</SUP> de grumes (soit plus de 700 tonnes de biomasse) qui ont été exportés au mois de juin 2009.</P> <P class=MsoNormal>Mesure prises pour limiter l'impact des travaux: les périodes d'intervention de l'exploitant ont été spécifiées dans le contrat de vente des arbres (hors période de nidification, interdiction d'exploiter du 15/04 au 30/06, et prioriser une intervention en période estivale sur les sols ressuyés). Le site n'étant accessible qu'à des engins basse pression, les engins les plus adaptés ont de fait été spontanément utilisés, sans besoin de plus de consignes.</P>
Légenlot n°4 - peupleraie avant abattage Copyright: Julie-Anne Jorant, Source: CEN
Légenlot n°4 - peupleraie avant abattage Copyright: Julie-Anne Jorant, Source: CEN
lot n°4 - vue Nord-Est après abattage  Copyright: Sandrine Gougaud, Source: CEN
lot n°4 - vue Nord-Est après abattage Copyright: Sandrine Gougaud, Source: CEN

La démarche réglementaire


La demande de défrichement faite auprès de la DDTM a été accordée à condition de laisser 5Ha en régénération spontanée.


La gestion


<P><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:PunctuationKerning ></w> <w:ValidateAgainstSchemas ></w> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables ></w> <w:SnapToGridInCell ></w> <w:WrapTextWithPunct ></w> <w:UseAsianBreakRules ></w> <w:DontGrowAutofit ></w> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tableau Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->Dès 2010, une gestion conservatoire a été mise en place sur les milieux ré-ouverts. Cette gestion consiste en la mise en place d’un pâturage extensif par des vaches Highland Cattle, espèce particulièrement bien adaptée aux conditions difficiles de ce type de milieux. Elles proviennent de plus d’un élevage biologique.</P> <P class=MsoNormal>En vue d’une gestion ultérieure par la fauche, un ramassage des bois au sol a été réalisé.</P>

Le suivi

<P><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:PunctuationKerning ></w> <w:ValidateAgainstSchemas ></w> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables ></w> <w:SnapToGridInCell ></w> <w:WrapTextWithPunct ></w> <w:UseAsianBreakRules ></w> <w:DontGrowAutofit ></w> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tableau Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->Plusieurs indicateurs de suivi ont été mis en place suite aux travaux. Le niveau de nappe est enregistré en continu grâce à des piézomètres équipés de sondes automatiques.</P> <P>Des suivis faune et flore ont également été planifiés et ont permis la découverte de deux nouvelles espèces: l'Hottonie des marais et la Rubanier nain.</P> <P>Les premiers suivs floristiques sont plus qu'encourageants (découverte en 2011 du Comaret des marais), le suivi du Vertigo moulinsiana est plus nuancé, de nombreux paramètres ayant biaisé les résultats (années de sécheresse, problèmes de protocole de suivi, ...).</P>
Rechargement accès - lot n°1 et 2  Copyright: Sandrine Gougaud, Source: CEN
Rechargement accès - lot n°1 et 2 Copyright: Sandrine Gougaud, Source: CEN
Reprise abattage - lot n°1 et 2 Copyright: Sandrine Gougaud, Source: CEN
Reprise abattage - lot n°1 et 2 Copyright: Sandrine Gougaud, Source: CEN

Le bilan et les perspectives

<P>&nbsp;<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:PunctuationKerning ></w> <w:ValidateAgainstSchemas ></w> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables ></w> <w:SnapToGridInCell ></w> <w:WrapTextWithPunct ></w> <w:UseAsianBreakRules ></w> <w:DontGrowAutofit ></w> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]-->Le bilan global de cette opération est positif à plusieurs points de vue. Elle a permis au gestionnaire, mais aussi aux entreprises (5 au total en 3 ans), d’acquérir compétences techniques et savoir-faire pour les interventions mécanisées sur ce type de sol peu portant.</P> <P class=MsoNormal>Du point de vue financier, l’objectif d’amortir l’abattage des arbres morts par la vente des arbres sains a été atteint.</P> <P class=MsoNormal>Il est également à noter qu’une relation de confiance a pu être établie avec la commune permettant ainsi d’envisager une gestion à long terme du milieu. Le partenariat avec un éleveur bio est à souligner.</P>

La valorisation de l'opération


Documents de communications Medias
Documents de communications Document de communications
Dépôt bois Copyright: Sandrine Gougaud, Source: CEN
Dépôt bois
pâturage Copyright: William Gelez, Source: CEN
Pâturage

Coûts

Coût des études 24688
Coût des acquisitions 0
Coût des travaux et aménagement 214142
soit, le coût à l'hectare :
Non renseigné 
Coût de la valorisation 2144
Coût total de l’opération 303110

Partenaires et maître d'ouvrage

Partenaires financiers et financements - Agence de l'eau Artois-Picardie - FEDER - Commune de Douriez
Partenaires techniques du projet - ONF - Dargent (acheteur du bois) - Pontignac (forage piézomètre) - Bédéléem (broyage de végétation) - Eurêka (association d'insertion)


Maître d'ouvrage Conservatoire des Sites Naturels du Nord et du Pas de Calais.

Contacts Gaëtan REY
  152, Boulevard de Paris 62190

Gaetan.rey@espaces-naturels.fr

Référence(s) bibliographique(s)

<P><SPAN style="FONT-FAMILY: Helvetica; FONT-SIZE: 11pt">Jorant J-A &amp; Parmentier E, 2005; Marais du Haut Pont, plan de gestion 2006-2010. CENNPC, 119p.<BR></SPAN></P> <P>&nbsp;</P>


Gestion de la tourbière de Logné

Page mise à jour le 06/03/2018
Créée le 26/10/2011

L'opération

Type d'ingénierie écologique Restauration et réhabilitation
Type de génie écologique Gestion de la tourbière de Logné
Enjeux (eau, biodiversité, climat) Qualité de l’eau
Ressource en eau (quantité)
Continuité écologique
Bon état des habitats
Conservation d’espèces patrimoniales
Contrôle des espèces invasives

Début des travaux
Fin des travaux
juillet 2006
octobre 2010
Surface concernée par les travaux 15.00 ha

La zone humide dans la partie restaurée

Type de milieu (Ramsar) U - Tourbières non boisées
Type de milieu (SDAGE) Bordures de cours d'eau et plaine alluviale
Type hydrogéomorphologique Alluvial

Contexte réglementaire Réserve Naturelle Régionale Arrêté Préfectoral de Biotope Espace Naturel Sensible
Autres ZN des PLU
Loi

Non concerné


Références au titre des directives européennes
Rattachement à une Masse d'eau FFGF0539b
Référence du site Natura 2000
FF5200624
FF5212004

Localisation

Pays France
Bassins Loire-Bretagne
Région(s) PAYS DE LA LOIRE
Département(s) LOIRE-ATLANTIQUE (44)
Communes(s) CARQUEFOU (44026)
SUCE-SUR-ERDRE (44201)

Titre et Droits de diffusion
Carte de localisation

Objectifs du projet et fonctions visées


Les objectifs du maître d'ouvrage

<p>Restaurer et conserver les habitats typiques de milieux tourbeux et les espèces végétales d’intérêt patrimonial</p>
<p>Rétablir les conditions hydrologiques favorables à la conservation de la tourbière</p>
<p>Améliorer les connaissances scientifiques sur la tourbière et son fonctionnement</p>
<p>Favoriser la mise en place de mesures de protection et de gestion à l’ensemble de la tourbière</p>

Le milieu et les pressions

<p style="text-align: justify;">La tourbière de Logné constitue une des trois seules tourbières bombées du massif armoricain. La cuvette tourbeuse occupe une superficie d’environ 120 ha, mais la zone active ne représente plus que 15 ha. Elle reste cependant une des plus importantes tourbières à sphaignes de l’ouest de la France. <br>&nbsp;<br>Il s’agit d’une tourbière en fin d’évolution, en voie d’assèchement et de boisement. Par ailleurs, des fossés de drainage ainsi qu’un plan d’extraction de tourbe associé à des eaux chargées en nutriments perturbent la zone centrale de la tourbière caractérisée par une oligotrophie naturelle.<br><br>La tourbière appartient en majeure partie à des propriétaires privés, dont le principal (61 ha) a signé une convention de gestion, en 1996, avec l’association Bretagne-Vivante. Quant au Conseil Général de Loire-Atlantique, il a acquis en 2006 une dizaine d’hectares au Nord-Ouest du site. &nbsp;<br><br>La fréquentation du site est interdite par APPB (1987, modifié en 1996) pour des raisons de sécurité, de propriétés privées et également de présence d’espèces rares et fragiles.</p>
Titre et Droits de diffusion
Carte locale

Les opportunités d'intervention


<p style="text-align: justify;">L’association Bretagne Vivante a réalisé, sur la partie centrale de la tourbière, des opérations de régénération expérimentales (décapage, étrépage) et de réouverture de milieux en 1996 et 1997, dans le cadre d’un programme LIFE Tourbière. Après 10 ans d’absence de financement, la validation du document d’objectifs du site Natura 2000 des Marais de l’Erdre (2003) a permis de relancer des travaux lourds de réhabilitation de la tourbière entre 2006 et 2010 (contrat Natura 2000).&nbsp; Un second contrat a été lancé en 2011 afin d’assurer l’entretien des milieux réouverts et la régénération de nouveaux habitats.</p>

Les travaux et aménagements


<p style="text-align: justify;">Les travaux engagés, dans le cadre du contrat Natura 2000, visaient à limiter la fermeture des habitats tourbeux par une coupe des ligneux (bouleaux, saules, bourdaines) ainsi qu’à créer des biotopes favorables au développement de nouveaux habitats d’intérêt communautaire et d’espèces floristiques et faunistiques d’intérêt patrimonial.<br><br>Pendant cinq années, des zones de 30 à 20 ares ont été réouvertes manuellement par coupe des ligneux à l’aide de tronçonneuses et gyrobroyeurs portatifs, et avec dans la mesure du possible un arrachage des souches. 5 mares et 4 zones (600 m2) envahies par le <em>Myrica gale</em> ont également été restaurées par broyage et/ou arrachage, à raison d’un passage tous les deux ans.<br>Enfin, trois placettes de 100 m2 et d’une profondeur d’environ 30 cm ont été décapées au cours des trois premières années du contrat, incluant un façonnage des bordures en pente douce et une fauche de la végétation des bordures afin d’éliminer les portes graines des espèces envahissantes. A noter que les produits de coupe et de décapage ont été transportés manuellement et stockés sous la forme de tas de bois favorables à la petite faune. Les zones de dépôts étaient localisées à proximités des zones ouvertes, sous les boisements (en évitant les zones à espèces patrimoniales telles que l’Osmonde royale), ou en bordure du plan d’eau. <br>La question de l’exportation des déchets verts constitue une problématique importante à régler pour la bonne conservation du site : coût conséquent de l’exportation, contraintes techniques (portance du sol, accessibilité du matériel lourd au centre de la tourbière par voie d’eau uniquement). La solution du brûlage n’a pas été retenue pour des questions de sécurité et de risques environnementaux.<br><br>Les chantiers se déroulaient sur environ 3 mois entre la fin août et le début du mois de novembre. Les opérations ont été réalisées par un chantier d’insertion (équipe de 7/8 personnes) encadré par un chef d’équipe spécialisé dans les interventions en milieux naturels et contrôlées par l'association Bretagne Vivante et l’EDENN.</p>
Travaux en 2006-2010 (2006) - EDENN
Travaux en 2006-2010 (2006) - EDENN
Zone débroussaillée (2009) - EDENN
Zone débroussaillée (2009) - EDENN

La démarche réglementaire

Nomenclature Eau (installations, ouvrages, travaux et activités)


La gestion


<p style="text-align: justify;">Un second contrat Natura 2000, signé en 2011 par Bretagne Vivante, garantira l’entretien de l’ensemble des surfaces réouvertes entre 2006 et 2010 et permettra de réouvrir un second secteur (Cladiaie en cours de boisement) d’environ 60 ares.<br><br>Par ailleurs, des travaux ponctuels et bénévoles de déboisements sont organisés tous les ans par Bretagne Vivante. <br><br>L’ensemble des travaux (contrat Natura 2000, …) sont inscrits dans le plan de gestion de la RNR (2011 – 2016) mis en œuvre par l’association. Un comité de pilotage RNR regroupant les principaux partenaires techniques et financiers se réunit annuellement afin de suivre l’avancement de la mise en œuvre du plan de gestion et des dossiers réglementaires.</p>

Le suivi

<p style="text-align: justify;">L'association Bretagne vivante a réalisé des suivis botaniques et floristiques en 2010-2011 dans le cadre d'une étude financée par les fonds DREAL-Natura 2000. Sur ces deux années, elle a également mené une expertise entomologique avec le GRETIA (Groupe d'étude des invertébrés armoricains), financé par la Région des Pays de la Loire.</p><p style="text-align: justify;">Dans le but de suivre l’évolution de la tourbière, mais également l’impact de l’ensemble des travaux qui y sont réalisés, les responsables des réserves Bretagne Vivante/EDENN ont mis en place un suivi botanique annuel par les méthodes de transects et quadrats.</p>
Dessouchage (2009) - EDENN
Dessouchage (2009) - EDENN
Vue aérienne de la tourbière de Logné (2011) - Charles MARTIN
Vue aérienne de la tourbière de Logné (2011) - Charles MARTIN

Le bilan et les perspectives

<p style="text-align: justify;">Les suivis scientifiques montrent un effet favorable des travaux sur la diversité floristique et entomologique de la tourbière ainsi que sur la conservation des habitats d’intérêt communautaire.<br><br>Du point de vue technique, la pérennisation des actions d’entretien sur le site ainsi que l’exportation des déchets restent des problématiques majeures à résoudre.<br><br>Enfin, en 2011, la signature d’un Contrat Territorial de Bassin Versant de l’Agence de l’Eau et d’un Contrat Régional de Bassin Versant avec les intercommunalités (Nantes Métropole, CCEG) devrait permettre d’agir sur le volet hydraulique : étude préalable à la pose d’un seuil afin d’affiner la gestion des niveaux d’eau, suivis de la qualité de l’eau, diagnostics agricoles à l’échelle des exploitations du bassin versant, restauration des cours d’eau alimentant la tourbière.&nbsp; L’ensemble de ces actions sont coordonnées par le syndicat Mixte EDENN, structure animatrice sur le site Natura 2000 et structure référente du bassin versant de l’Erdre dans le cadre du SAGE Estuaire de la Loire.</p>

La valorisation de l'opération

<p>Articles de presse, <br>Feuille Natura 2000 du syndicat mixte EDENN<br>Visites ponctuelles de la tourbière par les financeurs, les élus du syndicat, le grand public (journées du patrimoine), étudiants BTS GPN (2/3 classes par an)</p>

Documents de communications Medias
Documents de communications Document de communications

Coûts

Coût des études

Non renseigné

Coût des acquisitions

Non renseigné

Coût des travaux et aménagement 73000
soit, le coût à l'hectare :
Non renseigné 
Coût de la valorisation Non renseigné
Coût total de l’opération 73000

Partenaires et maître d'ouvrage

Partenaires financiers et financements - DREAL (50%) - FEDER (50%)
Partenaires techniques du projet - Syndicat Mixte EDENN


Maître d'ouvrage Bretagne vivante

Contacts Olivier GANNE
  6 Rue de la Ville en Pierre 44 000 NANTES

bvnantes@wanadoo.fr

Référence(s) bibliographique(s)

<p>MAISONNEUVE, 2003. Document d’Objectif des Marais de l’Erdre (2003-2009). DIREN Pays de la Loire, Syndicat mixte EDEN, 234 p</p>
<p>O. GANNE, Plan de gestion de la tourbière de Logné RNR (Bretagne Vivante) 2010-2015.</p>
<p>ARBION, 2006. Schéma de suivi et d’évaluation phytosociologique d’habitats communautaires en gestion contractualisée (Prairies humides, Tourbière). L’exemple du Site Natura 2000 des « marais de l’Erdre » FR 52 00624. EDEN, Mémoire de MASTER pro G.A.S.E., Université de Rennes 2, 81 pages et annexes 46 pages.</p>
<p>BLOND, Restauration de la tourbière de Logné, Bilan des opérations Protocole de suivis floristiques et recueil des données 97, SEPNB, 35p</p>
<p>BLOND, avril 2002. Evaluation du Plan de Gestion de la Tourbière de Logné 97-01, DIREN/SEPNB.</p>
<p>GOGO et LAPLACE DOLONDE, 2001. Etude physico-chimique des eaux de la tourbière de Logné (Loire Atlantique). Rapport Université Lyon 2/Bretagne Vivante-SEPNB, section Nantes. 25 p.+annexes.</p>
<p>OUEST AMENAGEMENT, 2000. Vallée de l’Erdre (44), Site Natura 2000- Inventaire et cartographie des habitats naturels et espèces d’intérêt communautaire.1. Notice d’accompagnement, Rapport Ouest Aménagement pour l’EDEN. 21 p.+annexes</p>

Gestion conservatoire de la tourbière de la Salesse (81)

Page mise à jour le 06/03/2018
Créée le 22/01/2011

L'opération

Type d'ingénierie écologique Restauration et réhabilitation
Type de génie écologique Gestion conservatoire de la tourbière de la Salesse (81)
Enjeux (eau, biodiversité, climat) Bon état des habitats

Début des travaux
Fin des travaux
octobre 2007
octobre 2007
Surface concernée par les travaux 0.40 ha

La zone humide dans la partie restaurée

Type de milieu (Ramsar) U - Tourbières non boisées
Type de milieu (SDAGE)

Non renseigné

Type hydrogéomorphologique Gestion conservatoire de la tourbière de la Salesse (81)

Contexte réglementaire Parc Naturel Régional
Autres Espace Naturel Sensible
Loi Loi montagne

Références au titre des directives européennes
Rattachement à une Masse d'eau

Non concerné

Référence du site Natura 2000

Non concerné


Localisation

Pays France
Bassins Adour-Garonne
Région(s) MIDI-PYRENEES
Département(s) TARN (81)
Communes(s) MURAT-SUR-VEBRE (81192)

Titre et Droits de diffusion
Carte de localisation

Objectifs du projet et fonctions visées


Les objectifs du maître d'ouvrage

<p>Restauration des habitats de la tourbière.</p>
<p>Remontée le niveau de nappe en bouchant une partie du réseau de drainage.</p>
<p>&nbsp;Lutter contre la fermeture du milieu.</p>
<p>Mettre en place une gestion par le pâturage afin de pérenniser l'effet des travaux réalisés.</p>

Le milieu et les pressions

<p>Le site est une tourbière de pente de 12 hectares enclavée en forêt domaniale de la Salesse, au coeur des Monts de Lacaune.</p><p>La végétation est dominée par la moliniaie, par endroits sous sa forme à sphaignes.</p><p>Deux espèces végétales remarquables sont présentes sur le site: la linaigrette vaginée (<em>Eriophorum vaginatum)</em> et le lycopode officinal (<em>Lycopodium clavatum</em>)</p><!--StartFragment--> <p class="MsoNormal"><span lang="FR">D’anciens travaux forestiers ont conduit à la création d’un réseau de fossés drainants dans les années 70. Le pâturage a été abandonné il y a environ 60 ans. L'assèchement du milieu a conduit à une colonisation par la calune, la bruyère et le saule.</span></p> <!--EndFragment--> <p>&nbsp;</p>

Les opportunités d'intervention


<p>L’Office national des forêts est un adhérent depuis 2003 du réseau SAGNE, qui intervient pour la protection des tourbières en Midi-Pyrénées, et est gestionnaire du site. Il y a eu un plan de gestion et négociation pour inclusion de ces travaux.</p><!--StartFragment--> <p class="MsoNormal"><span style="" lang="FR">SAGNE a proposé la réalisation des opérations mentionnées, par le biais du PG. <o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><span style="" lang="FR">Il est à noter la contribution d’un forestier, agent technique local particulièrement motivé, ayant saisi l’occasion de cette réalisation. Sagne a monté le dossier, allant chercher des crédits.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><span style="" lang="FR">Les 20 ha de la tourbière étaient les seuls concernés par cette coopération (pas de sites voisins concernés).<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><span style="" lang="FR">Acteurs&nbsp;: Sagne, ONF, un agriculteur (éleveur bovin),<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal"><span style="" lang="FR">Pas de contrats déterminants.<o:p></o:p></span></p> <!--EndFragment--> <p>&nbsp;</p>

Les travaux et aménagements


<p>Dans le cadre du plan de gestion, le réseau Sagne et l'Office National des Forêts ont réalisé une cartographie des habitats, du réseau de drains et un inventaire floristique avant les travaux.</p><p>Les travaux ont été réalisés par la SCOP Sagne. 70 barrages-seuils ont été installés pour traiter environ 590 mètres linéaires de fossés. Les travaux ont été réalisés avec un engin «&nbsp;Kastor&nbsp;» muni d’une pelle mécanique. Les drains ont été bouchés en prenant des matériaux de bords de fossés et en sur-creusant de petites mares en amont de chaque barrage. Les bouchons des fossés ont été munis d’un dispositif de trop-plein latéral évitant le surcreusement du bouchon. L’ensemble s’est spontanément végétalisé au bout de 3 saisons, sans que des marques d’érosion aient été constatées. La remontée du niveau de nappe a été immédiate&nbsp;et reste durable, selon les constatations de l’agent local.</p><!--StartFragment--> <p class="MsoNormal"><span style="" lang="FR">Pour limiter l’impact&nbsp;des travaux, l’engin Kastor est muni de roues basse pression. Le périmètre qui ne devait pas être impacté a été délimité et respecté. Les précautions habituelles&nbsp;ont été prises : nettoyage du matériel lors du passage d’un chantier à l’autre, utilisation de bacs de rétention pour recevoir les huiles moteur, maintenance des engins faite en-dehors du site.<o:p></o:p></span></p> <!--EndFragment--> <p>En complément de cette restauration hydraulique, 4000 mètres carrés de moliniaie ont été broyés et des bosquets de saules partiellement déboisés sur 3000 mètres carrés. Cette ouverture du milieu a été entretenue par la mise en place d'un pâturage bovins (Galloway).</p>

La démarche réglementaire

Non renseigné



La gestion


<p>La tourbière de la Salesse est gérée par le pâturage.&nbsp;Les animaux&nbsp;utilisés sont des vaches écossaises (race Galloway).</p><p>Environ 15 mères plus leurs veaux occupent les 12 hectares de tourbière. La durée de pacage est variable selon les années (fonction de la météo et de la disponibilité en herbe sur d’autres terrains du parcours), mais se déroule en général de juin à octobre.</p><!--StartFragment--><!--EndFragment-->

Le suivi

<p>Un suivi botanique (plantes supérieures) a été réalisé chaque saison après 2007 par un agent de l'Office National des forêts. Une expertise des habitats naturels a été effectuée par SAGNE.</p><p>Il n’est pas encore possible de tirer des conclusions définitives, vu le faible recul. Aucun dispositif piézométrique n'ayant été installé, l'effet du bouchage des drains sur la montée du niveau de nappe n'a pu être mesuré.</p><!--EndFragment--> <!--StartFragment-->

Le bilan et les perspectives

<div>Un bilan à 5 ans serait souhaitable, mais la possibilité de sa réalisation n’est pas acquise financièrement.&nbsp;Les quelques mesures de suivi réalisées montrent&nbsp;néanmoins que les habitats à préserver semblent être favorisés. Globalement la moliniaie devrait rester le milieu dominant, mais sa variété floristique devrait être accrue. Par ailleurs, le tapis de sphaignes semble en bon état, alors qu’elles dépérissaient auparavant.</div><div><!--StartFragment--> <!--EndFragment--></div><p>Le gestionnaire considère que cette opération a été positive et souhaite une 2<sup>e</sup> tranche de travaux, laquelle doublera les surfaces de fossés traités mais agira toujours sur les mêmes 12 ha de tourbière.</p><div>Le facteur déterminant&nbsp;ayant permis le succès de l’opération réside dans l'entente et la compréhension qui se sont établies entre les différents partenaires. Aucunes difficultés techniques n'ont été rencontrées lors de l'opération.</div> <div>&nbsp;</div><div><span style="" lang="FR">Il est prévu de développer d’autres opérations plus ou moins semblables sur d’autres sites ONF à l’échelle du grand sud-ouest.&nbsp;</span>L’ONF souhaite prendre des initiatives sur d’autres communes de l’Hérault, après avoir constaté grâce à la présente opération que les restaurations étaient possibles avec les techniques développées.</div><!--StartFragment--><!--EndFragment--> <!--StartFragment--><!--EndFragment-->

La valorisation de l'opération

<p>La valorisation est restée faible. Quelques visites du site pour le public ont été réalisées.</p><p>Un projet de création d'un sentier de découverte en périphérie du site est à l'étude</p><!--StartFragment--> <!--EndFragment-->

Coûts

<p>Travaux (barrages seuils/broyage et décapage)&nbsp;: 3700 €</p><p>Bucheronnage&nbsp;: 1900 €</p><!--StartFragment--> <p class="MsoNormal"><span style="" lang="FR">Clôture (fourniture et pose)&nbsp;: 1510 €<o:p></o:p></span></p> <!--EndFragment--> <p>&nbsp;</p><!--StartFragment--> <!--EndFragment--> <p>&nbsp;</p>
Coût des études

Non renseigné

Coût des acquisitions

Non renseigné

Coût des travaux et aménagement

Non renseigné


soit, le coût à l'hectare :
Non renseigné 
Coût de la valorisation Non renseigné
Coût total de l’opération 7110

Partenaires et maître d'ouvrage

Partenaires financiers et financements - Office National des Forêts (20%) - Département (30%) - Agence de l'Eau Adour-Garonne (50%)
Partenaires techniques du projet - Rhizobiome (81 470 PECHAUDIER) - Scop SAGNE (81470 PECHAUDIER) - Eleveur et adhérents du réseau SAGNE


Maître d'ouvrage Office National des Forêts

Contacts
  Office National des Forêts Tarn 5, rue Christian d’Espic 81000 CASTRES

Référence(s) bibliographique(s)

Non renseigné


Restauration et entretien de la tourbière de Gourgon

Page mise à jour le 13/12/2017
Créée le 04/03/2010

L'opération

Type d'ingénierie écologique Restauration et réhabilitation
Type de génie écologique Restauration et entretien de la tourbière de Gourgon
Enjeux (eau, biodiversité, climat) Qualité de l’eau
Ressource en eau (quantité)
Continuité écologique
Bon état des habitats
Conservation d’espèces patrimoniales

Début des travaux
Fin des travaux
avril 2004
septembre 2009
Surface concernée par les travaux 77.00 ha

La zone humide dans la partie restaurée

Type de milieu (Ramsar) U - Tourbières non boisées
Type de milieu (SDAGE) Zones humides de bas-fonds en tête de bassin (Ou zones humides de montagne, colline)
Type hydrogéomorphologique Dépression

Contexte réglementaire Espace Naturel Sensible
Autres

Non concerné

Loi Loi montagne

Références au titre des directives européennes
Rattachement à une Masse d'eau

Non concerné

Référence du site Natura 2000
FR8201756
FR8201758
FR8301030

Localisation

Pays France
Bassins Loire-Bretagne
Région(s) RHONE-ALPES
Département(s) LOIRE (42)
Communes(s) ROCHE (42188)

Localisation de la tourbière de Gourgon dans le bassin Loire-Bretagne
Localisation de la tourbière de Gourgon dans le bassin Loire-Bretagne

Objectifs du projet et fonctions visées


Les objectifs du maître d'ouvrage

<p>Conservation et amélioration du patrimoine naturel du site.</p>
<p>Restauration du paysage des Hautes Chaumes du Forez.</p>
<p>Accueil du public.</p>
<p>Amélioration des connaissances.</p>

Le milieu et les pressions

<p>Cette zone humide, comme l'ensemble des Hautes Chaumes, a subi la déprise agricole dans les années 1970 ; on a alors assisté à la création d&rsquo;un Groupement Forestier pour réaliser, grâce au Fond Forestier National, un reboisement en épicéas communs après drainage. Ce boisement artificiel a connu une réussite partielle, le drainage s'avérant peu actif. Les conséquences ont été multiples : reprise dynamique du bouleau, fermeture du paysage, perte de biodiversité, augmentation de l&rsquo;évapotranspiration, acidification du milieu.</p>
Carte IGN de localisation de la tourbière de Gourgon
Carte IGN de localisation de la tourbière de Gourgon

Les opportunités d'intervention


<p>Au milieu des années 1990, l&rsquo;Etat propose aux bénéficiaires de contrat du Fond Forestier National de racheter leurs prêts dans des conditions préférentielles. Le Groupement Forestier de Roche-Gourgon décide alors de vendre au Conseil général de la Loire en 1999 les parties en tourbières afin de financer le rachat de son prêt du FFN. Le Conseil général, dans le cadre de sa politique Espaces Naturels Sensibles, a en effet identifié cette zone de tourbière comme prioritaire dans son inventaire des tourbières et zones humides d&rsquo;altitude conduit en 1994.</p>

Les travaux et aménagements


<p style="text-align: justify;">Les travaux engagés visaient à maintenir et agrandir les espaces ouverts, avec élimination des épicéas et de certaines zones de bouleaux puis mise en place d'une gestion pastorale.</p><p style="text-align: justify;">Trois marchés publics ont été élaborés :</p><p style="text-align: justify;">- marché de déboisement, comprenant la coupe et le débardage des arbres en andains</p><p style="text-align: justify;">- marché de broyage de l&rsquo;ensemble des arbres</p><p style="text-align: justify;">- marché de clôtures pour créer les parcs agricoles.</p>
Coupe des épicéas et mise en andains - été 2004 (crédit photo : Laurent RUSSIAS - CG42)
Coupe des épicéas et mise en andains - été 2004 (crédit photo : Laurent RUSSIAS - CG42)
Les épicéas un an après coupe - été 2006 (crédit photo : Laurent RUSSIAS - CG42)
Les épicéas un an après coupe - été 2006 (crédit photo : Laurent RUSSIAS - CG42)

La démarche réglementaire


Demande de défrichement.


La gestion


<p style="text-align: justify;">La mise en œuvre du pâturage extensif se fait progressivement au regard de la dynamique de cicatrisation post-exploitation. Elle s&rsquo;inscrit dans une Mesure Agri-Environnementale Territorialisée (MAEt) liée à l&rsquo;ensemble des Hautes Chaumes. Le Groupement Pastoral créé pour l&rsquo;occasion, et regroupant trois agriculteurs de la commune, est lié par bail rural à caractère environnemental avec le Conseil général de la Loire sur une durée de 9 ans (2008-2016).</p>

Le suivi

<p style="text-align: justify;">Un suivi scientifique des problématiques de cicatrisation est en place depuis 2003, réalisé par le Conservatoire Botanique National du Massif Central (CBNMC) sur la base de relevés phytosociologiques de différentes placettes fixes. Ce suivi perdure pour mesurer depuis l&rsquo;impact sur la flore des pratiques pastorales.</p>
Broyage des épicéas - été 2006 (crédit photo : Laurent RUSSIAS - CG42)
Broyage des épicéas - été 2006 (crédit photo : Laurent RUSSIAS - CG42)
Suivi scientifique - été 2005 (crédit photo : Laurent RUSSIAS - CG42)
Suivi scientifique - été 2005 (crédit photo : Laurent RUSSIAS - CG42)

Le bilan et les perspectives

<p style="text-align: justify;">Un bilan global de l&rsquo;opération va être réalisé courant 2010 dans le cadre d&rsquo;un mémoire de fin d&rsquo;études d&rsquo;un DUT Génie Biologique.</p>

La valorisation de l'opération

<p style="text-align: justify;">L&rsquo;opération, ayant fait l&rsquo;objet d&rsquo;un Contrat de Restauration et d&rsquo;Entretien des Zones Humides (CREZH) avec l&rsquo;Agence de l&rsquo;Eau Loire-Bretagne, a été primée en 2009 par la remise des Trophées de l&rsquo;eau. Cela a permit une forte communication autour de cet évènement : film, plaquette, article de presse....</p>

Trophées de l'Eau 2009 (Agence de l'Eau Loire-Bretagne).

Documents de communications Medias
Documents de communications Document de communications
Documents de communications Prix

Coûts

<p>Financement des gros travaux : déboisement, broyage 74% Financement clôtures : 22% Financement géomètre : 3%</p>
Coût des études 41000
Coût des acquisitions 106000
Coût des travaux et aménagement 356000
soit, le coût à l'hectare :
Non renseigné 
Coût de la valorisation Non renseigné
Coût total de l’opération 503000

Partenaires et maître d'ouvrage

Partenaires financiers et financements - Agence de l'Eau Loire-Bretagne
Partenaires techniques du projet - Conservatoire Botanqiue National du Massif Central - Entreprises de travaux


Maître d'ouvrage Conseil général de la Loire
Contacts Laurent Russias
  Hôtel du département 2, rue Charles de Gaulle 42000 SAINT-ETIENNE

laurent.russias@cg42.fr

Référence(s) bibliographique(s)

<p>MICHELOT, J.L. ; DUPASQUIER, X. (2001) Plan de gestion de l&rsquo;écocomplexe tourbeux de Gourgon - Commune de Roche en Forez. 89 pages.</p>
Top